交通事故认定书是用于判断交通肇事者是否应该受到公诉的证据，也是法院确定罪行和损害赔偿的依据。根据认定书所载明的内容，它具有书证的特点，并且由公安机关制作，因此是一种公文证书，具有较高的证明效力。在《道路交通安全法》实施后，公安机关也需要对道路以外的事故进行认定。
根据《道路交通安全法》第73条的规定，交通事故认定书的性质是处理交通事故的证据。它不仅要对当事人的责任进行认定，并在认定书中明确载明，还要起到事实认定和事故成因分析的作用。交通事故认定书具有证据效力，但并非确定损害赔偿的唯一依据。
从证据类型的角度看，交通事故责任认定书与物证、书证、勘验笔录等不同，它是一种由具有专门知识的人员根据专业技能、原则和方法进行分析和论证，以确定当事人是否应承担责任的过程。交通事故责任认定书具有公文证书的性质，具有较高的证明效力。它在交通警察机关对违章当事人进行行政处罚、交通肇事刑事案件和民事赔偿案件中起着不同的证据作用。
然而，交通事故认定书作为责任承担和刑事责任的依据，与证据法的基本理论不符。因为是否应承担责任和赔偿多少损失，只能由人民法院根据相关证据进行分析后确定，而不是交通警察机关的职责范围。尽管很多证据可以同时用于这三种程序，但交通事故认定书不能成为认定事实和责任的唯一依据。
根据2004年5月1日施行的交通安全法及相关规定，交通事故认定书被明确为处理交通事故的证据。交通法第73条规定了交通事故认定书的内容要求，包括基本事实、成因和当事人的责任，并要送达当事人。这一规定删除了原来的“道路交通事故责任认定书”中的“责任”二字。此外，交通安全法和相关规定也没有再规定重新认定程序，反映了公安机关职能的转变与重新定位。
我们应正确对待公安交通管理部门的责任认定。公安交通管理部门的责任认定实际上是对交通事故因果关系的分析和对事故原因的确认。我们应将其视为认定当事人责任或确定受害人也有过失的重要证据材料，而不是简单地将其等同于民事责任的分担。最终，人民法院根据相关证据进行分析后才能确定责任和赔偿。
道路交通事故责任纠纷的诉讼时效问题。当事人对责任认定有异议的，可在认定书送达之日起3日内申请复核，对复核结果不服的可在出具复核结果后15日内提起诉讼。如果对方不签字确认责任认定书，仍可生效；若对方提出异议则可在三天内复核申请，未提出异议或复核期满则视
中华人民共和国道路交通安全法第七十三条关于交通事故处理的规定。公安机关交通管理部门需根据现场情况制作交通事故认定书，作为处理事故的证据。交通事故认定书是证据而非行政行为，不可通过行政程序推翻。当事人若对认定书有异议，可通过提供新证据向法院提起诉讼，由
郑州市一起重大交通事故的认定与处理过程。事故造成一人死亡，事故责任方被认定全责。事故涉及车辆实际车主与登记车主不一致，事故发生后，被告仅支付部分丧葬费用，未进行其他赔偿。被害人家属委托律师提起诉讼，律师通过多次调解，最终促成双方达成协议，被告赔偿受害
道路交通事故责任认定书的出具时机和内容。公安交通管理部门应在勘验现场后的特定时间内制作认定书，包括一般事故、交通肇事逃逸案件和需要进行检验、鉴定的情况。认定书应包含事故当事人的基本情况、事故基本事实、证据及原因分析和责任判断等。
