部分保险公司对于超过交强险限额需在商业三者险范围处理的赔偿部分存在异议,导致调解工作进展缓慢。另外,有些保险公司直接拒绝调解,不认可民事调解书。
部分受害人提出的赔偿请求过高,如精神损害抚慰金的要求过高,导致被告方不轻易认可。同时,一些受害人无法提供足够的证据支持其请求,如无法提供劳动合同、工资表或超过个税起征点的完税凭证,被告方也不会同意按照原告主张的计算方式赔偿误工费。
由于车辆在实际使用中存在挂靠、租赁、雇佣、承包、出借等多种情况,导致该类纠纷的涉诉主体众多。各被告对于是否承担责任、如何承担责任、责任比例如何划分等问题常有分歧,给调解工作带来困难。
上级法院应进一步明确、统一处理方法,如合理分配国家基本医疗保险外的医疗费理赔、规定精神抚慰金的计算标准等,以减少相关争议。
法官应注重与当事人的沟通,设身处地为当事人分析问题,积极缓和双方的对立情绪。强调调解结案的优势,从案结事了、减少诉累的角度,促进调解工作的顺利进行。
通过座谈、司法建议等方式,与保险公司沟通,帮助其分析调解过程中存在的问题和难处,进一步完善理赔制度。
加大交通安全相关法律知识的宣传力度,与公安交警部门合作,建立纠纷诉前调解平台,将纠纷尽量在一线解决,避免矛盾积压。
一起酒后驾驶顺风车造成交通事故的案子。司机张某明酒后驾车导致乘客李某强受伤,虽然交警认定司机全责,但乘客李某强在明知司机酒后驾车的情况下未加劝阻并继续乘坐,也存在重大过失。根据法律,乘客应承担部分责任,因此司机张某明承担80%的民事责任,而李某强承担
本案是一起道路交通事故损害赔偿纠纷案件。原告周XX与被告王XX、李ZZ发生交通事故,造成非机动车一方人员死亡。原告主张交通事故责任由案外人柳某海负主要责任,死者王某负次要责任。被告反诉称原告周XX超速驾驶,应负事故次要责任。双方争议焦点在于如何承担赔
本文介绍了如何写一份交通损害赔偿起诉状。起诉状中需要包括原告和被告的基本信息,案由为机动车交通事故责任纠纷,诉讼请求为要求被告赔偿原告的损失。事实及理由部分详细描述
本案涉及到原告因公外出遭遇机动车交通事故引发工伤的问题。在交通事故中,原告与被告同属事故一方,被告对事故的发生没有责任。因此,原告选择机动车交通事故纠纷起诉不能实现