交通事故致胎儿死亡可判精神赔偿吗

交通事故致胎儿死亡，精神损害赔偿纠纷案终审判决

背景

2001年1月25日晚，吴明飞驾驶汇元公司的一辆的士在厦禾路酒厂附近发生交通事故，撞倒了正在人行道上行走的林建扬、林惠婉夫妻。当时，林惠婉身怀七个多月胎儿，事故导致胎儿死亡，林惠婉自身骨折并脑震荡。

法律依据

根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：- 如果侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害，一般不予支持。人民法院可以根据情况判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。- 如果侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。

一审判决

一审法院经审理认定，吴明飞未在斑马线上礼让行人，严重违反交通法规，主观上有明显过错。因此，判决吴明飞赔偿林建扬、林惠婉夫妇9.58万元，其中包括赔给林惠婉7万元、林建扬5000元的精神损失，以及5000元的营养费。同时判令汇元公司在吴明飞无力赔付时，负责垫付。

上诉及终审判决

吴明飞及汇元公司对一审判决不服，提起上诉。厦门中级人民法院经审理认为，林惠婉身为孕妇，因该事故导致流产，必然增加了营养方面的费用，一审法院对此部分认定并无不当。吴明飞的侵权行为造成胎儿死亡，侵害了胎儿的准父母所享有的保护胎儿正常发育和出生的权利，给他们的心灵造成了极大的痛苦，对其心理造成的创伤是长久而难以愈合的，应得到充分的司法救济。综合考虑吴明飞对事件发生的主观过错程度、承担责任的经济能力以及厦门市平均生活水平等因素，厦门中院认为一审判决的精神损害抚慰金数额明显偏高，因此将其变更为5万元。同时，厦门中院维持一审判决中对吴明飞的其他赔偿责任的判决。

终审判决结果

根据厦门中级人民法院的终审判决，上诉人吴明飞被判赔偿被上诉人精神损害抚慰金5万元，并赔偿医药费、误工费、住院费、营养费、护理费、及物品损失费20841.62元。