近年来，道路交通事故日益增多，由此引发的涉及人身、财产损害赔偿的案件也随之上升。交通事故对受害者及其亲属都可能会带来精神伤害，当事人在起诉时有可能附带请求精神损害赔偿。但在司法实践中，由于受害者本人及其亲属缺乏相应的法律知识，提出高额精神损害赔偿或忽视合法权益取得的现象时有发生。与此同时，我国的道路交通事故精神损害赔偿数额没有统一的标准，给法官自由裁量留下很大的空间。因此，确立交通事故精神损害赔偿制度的必要性十分重要。
随着社会的不断进步和经济的快速发展，公民的权利意识逐渐觉醒，精神生活更为人们所重视，精神权利越来受到重视是个不争的事实，人们更加偏重于对精神权益损害的填补和保护，确立交通事故精神损害赔偿制度顺应了社会的发展潮流。
一般侵权人身损害与交通事故造成的损害，二者都是对人的身体权、健康权、生命权的损害；在构成侵害身体权、健康权、生命权的基础上二者都能造成人的精神损害；而交通事故造成的人身损害后果较为严重，造成的人身损害后果多为重伤、残疾、甚至死亡，且一次事故同时造成多人受伤或伤亡。一般侵权中可以适用精神损害赔偿，在道路交通事故中更应确立精神损害赔偿。
在道路交通事故中确立精神损害的救济不仅有助于推进交通事故受害人的合法权益的保护，达到抚慰受害人的目的，而且能够达到教育惩罚侵权人，引导社会努力形成尊重他人人身权利，尊重他人人格尊严的法律意识和良好社会风尚的目的；同时也可以不断推进处理交通事故法制的统一，促进交通事故精神损害赔偿的司法保护体系的完善和改进。
精神损害赔偿是民法理论界和司法实践中的热点和焦点问题。当前有关道路交通事故精神损害赔偿的误区主要表现在三个方面：
由于受害者本人及其亲属缺乏相应的法律知识，提出高额精神损害赔偿或忽视合法权益取得的现象时有发生。这导致了一些请求不合理的精神损害赔偿。
我国的道路交通事故精神损害赔偿数额没有统一的标准，给法官自由裁量留下很大的空间。这使得精神损害赔偿的判决结果存在不确定性。
在道路交通事故中，对受害人不论是造成伤残还是死亡，都将给受害人自身及其家庭带来很大的精神损害。因此，需要明确精神损害赔偿的范围，以便更好地保护受害人的权益。
道路交通事故损害赔偿纠纷案件的举证要求。首先，文章强调了前提条件，即交警部门的相关文件作为证据的基础。接着，详细列举了证明当事人主体资格的证据种类，包括自然人和法人等的身份证明资料。然后，文章介绍了证明双方当事人民事法律关系成立的证据和赔偿事项的证据
当公民的人身权利受到侵犯时，根据《侵权责任法》可以主张人身损害赔偿和精神损害赔偿。包括因治疗和康复产生的费用、工作收入减少、残疾生活辅助具费、丧葬费和死亡赔偿金等。同时，财产损失赔偿范围也包括道路交通事故造成的直接损失、设施修复或折价赔偿等。最新资讯
市民张某在骑自行车遭遇交通事故后所面临的维权问题。交通事故人身损害赔偿涉及民事侵权赔偿和保险赔偿法律关系。赔偿义务主体和顺序复杂，受害人不能指望所有责任方都会主动赔偿。律师建议受害人应学会使用法律武器维护自身权益，及时进行伤残评定或司法鉴定，并在适当
陕西省勉县人民法院处理的一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件。被告吴标驾驶摩托车与周荣驾驶的摩托车发生擦挂，导致原告庄敏受伤。经过调解，原被告及周荣达成赔偿协议，但被告未履行支付义务，构成违约行为。法院最终判决被告吴标按照协议支付原告的赔偿费用，驳回
