一、交强险和第三责任险赔了交通事故对方起诉时起诉谁
机动车发生交通事故,对方起诉机动车方和机动车投保的保险公司,机动车有交强险和第三者责任险的,法院在受理以后,会开庭宣判由保险公司直接在保险理赔范围内把需要赔付的损失费用和赔偿金额直接赔付给第三者(受伤一方)。
1、交强险赔偿范围被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
2、交强险赔偿限额有责任的限额:(2008年2月1日以后的标准)
(1)死亡伤残赔偿限额为110000元;
(2)医疗费用赔偿限额为10000元;
(3)财产损失赔偿限额为2000元,交强险范围内赔偿有责任的限额最高限额:12.2万元。
3.交强险赔偿限额无责任的限额:(2008年2月1日以后的标准)
(1)死亡伤残赔偿限额为11000元;
(2)医疗费用赔偿限额为1000元;
(3)财产损失赔偿限额为100元。
4.超过交强险部分,将在机动车的商业保险中承担赔偿。法院认定应该赔偿的,保险公司应该给予直接赔付。
二、交通事故发生后,连带起诉交强险的法律依据是什么?
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
其实,现在不用起诉强险的保险公司,法院也会将其追加为被告的。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件,应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件,当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的,人民法院应予准许。
交通事故后的调解申请程序,交通事故处理的步骤和注意事项。首先介绍了调解申请的条件、时限和流程;然后阐述了交通事故处理中的报警、现场保留、交通事故认定书复核申请、就医及票据保留等步骤和注意事项;最后强调了协商解决的优先性,并介绍了熟悉赔偿项目和标准、委
刑事附带民事诉讼制度的评价与选择,分析了“肯定说”和“反对说”的利弊,并倾向于支持“反对说”。文章指出不允许精神损害赔偿的理由是权衡国家立法利弊的结果,提出了相关担忧和立法互动的难题。最后呼吁重新认识和评价刑事附带民事诉讼制度,指出了其存在的问题和弱
诉讼中确定被告对象的重要性及具体方法,包括针对肇事司机、车主和单位的起诉。同时,文章介绍了《道路交通事故处理办法》中的车主承担垫付责任原则。证据获取方面,强调了公安机关交通管理部门出具的《道路交通事故责任认定书》的重要性,并解释了法院对事故责任认定的
保险公司按用药类别赔付医疗费是否合法的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内全额赔付机动车发生交通事故造成的医疗费用,且不得按用药类别限制赔付金额。保险公司不全额赔付医疗费用是不合法的。