
归责原则和责任分担
根据新《公司法》第208条第三款的规定中介机构赔偿责任采取过错推定原则。所谓过错推定也叫过失推定,在侵权行为法上,就是受害人在诉讼中,能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下,如果加害人不能证明损害的发生自己无过错,那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错,并为此承担赔偿责任。被害人不必举证证明对方的主观过错,而是直接从损害事实的客观要件及它与违法行为的因果关系中,推定行为人主观有过错;如果行为人认为自己在主观上无过错,则须自己举证。证明成立则推翻过错推定,否认侵权责任。反之则应承担侵权民事责任。中介机构的赔偿责任采取该种原则应该说是一种科学合理的制度设计,这是因为会计工作是一项专业性很强的工作,如果让受害人举证证明中介机构主观上有过错,无疑是剥夺了其利用法律进行权利救济的机会,同时,采取过错推定原则,对中介机构而言,也为其提供了免责机会,以不至于过分加重其责任。
在这种规则原则下,受害人仍需证明行为人行为违法,自己受有损失,违法行为与损害事实之间的因果关系。中介机构则承担自己无过错的举证责任。
房屋中介机构有什么法律责任
(1)因中介机构职员的过错给承租人造成的损失
中介公司的职员因过错给承租人造成了损失,承租人可以找中介公司承担责任。中介公司作为雇主,不得以职员个人责任为由推脱,中介公司自然也不能声称已将该职员开除而推卸责任。
(2)因中介的过错给承租人造成的损失
如果中介机构是出于故意而提供了不实的信息,作出了违法的行为,给承租人造成了经济损失,那么中介机构应当承担民事或者行政责任,甚至刑事责任。对于给承租人造成的损失,中介机构应当予以赔偿。如果中介机构在提供服务的过程中有欺诈行为,承租人可以要求中介机构双倍赔偿。参考法条:《消费者权益保护法》第四十九条。
(3)因出租人提供的信息有误造成的损失
中介机构保证已事先核实为承租人提供的房屋资料,并满足承租人的特别要求,但因出租人提供的信息有误或有欺诈内容,应由中介机构承担损失,先行向承租人赔偿损失。
资产拍卖的法律程序,包括拍卖委托、拍卖公告与展示以及拍卖的实施。在拍卖委托阶段,委托人需提供相关文件并与拍卖人签订委托拍卖合同。拍卖公告与展示阶段需进行项目策划、拍卖新闻策划等,并向竞买人展示拍卖标的。在拍卖实施阶段,需进行竞买登记、审查竞买人资料、
司法拍卖回购的流程。被执行人在参与司法拍卖前需缴纳保证金,并具备法律或行政法规规定的买受资格。申请执行人和被执行人均可参与竞买。当拍卖财产售价足以清偿债务并支付相关费用时,剩余拍卖可停止,但被执行人同意全部拍卖的除外。
法院司法拍卖撤回的法律程序。当事人和利害关系人可以通过提出执行异议的方式撤销司法拍卖。提出异议后,法院将在规定时间内审查,如理由成立,将裁定撤销或改正执行行为。异议裁定可申请复议。撤销司法拍卖后,拍卖标的物所有权将回归原所有权人。
强制拍卖的定义和特点。强制拍卖是国家有关机关依法将被查封、扣押的财产委托拍卖人进行公开拍卖的行为,目的是通过拍卖变现财产以偿还债务。其特点是具有国家强制力和专有委托性质,且必须依据法律特别规定进行。旨在确保拍卖公正性,维护被执行人权益,促进执法机关廉