当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 竞争法 > 拍卖法 > 拍卖法法律法规 > 最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定

最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定

时间:2024-11-01 浏览:28次 来源:由手心律师网整理
69763

最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定

一、引言

根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,结合人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的实际情况,为规范此项工作,保障当事人的合法权益,维护司法公正,最高人民法院审判委员会于2009年8月24日第1472次会议通过了《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》。现予公布,并自2009年11月20日起施行。

二、人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的负责部门

根据法律规定,人民法院司法技术管理部门负责本院的委托评估、拍卖和流拍财产的变卖工作,并依法对委托评估、拍卖机构的评估和拍卖活动进行监督。

三、下级人民法院的报请

根据工作需要,下级人民法院可以将评估、拍卖和变卖工作报请上级人民法院办理。

四、异地财产的评估和拍卖

当人民法院需要对异地的财产进行评估或拍卖时,可以委托财产所在地的人民法院办理。

五、编制人民法院委托评估、拍卖机构名册

人民法院按照公开、公平、择优的原则编制委托评估、拍卖机构名册。在编制名册之前,人民法院应当提前公告,明确入册机构的条件和评审程序等事项。

六、评审委员会的组成和评审程序

在编制委托评估、拍卖机构名册时,人民法院应当组成评审委员会,由司法技术管理部门、审判部门和执行部门组成。必要时,可以邀请评估、拍卖行业的专家参加评审。评审委员会对申请加入名册的机构,应当从资质等级、职业信誉、经营业绩和执业人员情况等方面进行审查和打分,并经过初审、公示、复审后确定进入名册的机构,并对名册进行动态管理。

七、评估、拍卖机构的选择

人民法院在选择评估、拍卖机构时,应当在名册内采取公开随机的方式进行选择。

八、相关人员的参与和监督

人民法院在选择评估、拍卖机构时,应当通知审判、执行人员到场,并视情况邀请社会有关人员进行监督。

九、通知当事人

人民法院在选择评估、拍卖机构时,应当提前通知各方当事人到场。如果当事人未能到场,人民法院可以以书面形式将选择机构的情况送达当事人。

十、委托书的出具

评估、拍卖机构选定后,人民法院应当向选定的机构出具委托书,委托书中应当载明本次委托的要求和工作完成的期限等事项。

十一、解除委托和重新选择机构

评估、拍卖机构在接受人民法院的委托后,如果在规定期限内无正当理由不能完成委托事项,人民法院应当解除委托,重新选择机构,并对其暂停备选资格或从名册内除名。

十二、现场勘验

如果评估机构在工作中需要对现场进行勘验,人民法院应当提前通知审判、执行人员和当事人到场。如果当事人未能到场,勘验仍可以进行,但应当有见证人见证评估机构的勘验,并制作现场勘验笔录。勘验现场的人员、当事人或见证人应当在勘验笔录上签字或盖章确认。

十三、拍卖保留价的确定

如果拍卖财产经过评估,评估价即为第一次拍卖的保留价。如果未作评估,保留价由人民法院参照市价确定。人民法院应当征询有关当事人的意见。

十四、违规行为的追究

如果审判、执行部门未经司法技术管理部门同意擅自委托评估、拍卖,或对流拍财产进行变卖,将按照有关纪律规定追究责任。

十五、纪检监察部门的参与

人民法院司法技术管理部门在组织评审委员会审查评估、拍卖入册机构,或选择评估、拍卖机构,或对流拍财产进行变卖时,应当通知本院纪检监察部门,并根据情况派员参加。

十六、施行前的司法解释

本院公布的司法解释与本规定不一致的,以本规定为准。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 拍卖行为规范细则

    拍卖行为规范细则,旨在维护拍卖秩序和各方当事人的合法权益。细则适用于本市行政区域内的拍卖活动,规定了拍卖定义、原则、行政管理部门职责等。同时,细则还界定了拍卖标的的界定和管理、公物拍卖范围以及拍卖当事人等,包括拍卖企业设立的要求和其他单位不得从事拍卖

  • 拍卖法律关系的定义

    拍卖法律关系。首先介绍其定义和法律调整方式,然后通过实例介绍委托拍卖合同和买受人权利义务关系的形成过程。文章以国家机关罚没财产拍卖为例,阐述了拍卖行与当事人之间的法律关系如何建立,以及双方的权利和义务关系如何维系。同时提到了买受人通过参与竞买获得标的

  • 股东优先权与拍卖制度的冲突及解决方案

    股东优先权与拍卖制度的冲突及解决方案。股东优先权保护股东在同等条件下优先于第三人的购买权,而拍卖制度保护的是最高出价者的权益。冲突根源在于有限责任公司股权的特殊性。解决方案提出在拍卖程序中应优先考虑股东的优先权,通过拍卖法的瑕疵批露制度,披露股东优先

  • 购买法院拍卖房的利与弊

    购买法院拍卖房的利弊。购买拍卖房可避开限购令和规避部分税种,但弊端包括房屋所有权证办理不确定、房屋质量无保障、法律规定的执行回转风险、购房成本风险以及实际居住人拒绝搬离的风险。具体情况需根据实际操作和案件具体分析来判断。

  • 房地产拍卖标的的条件
  • 以公开招标确定拍卖机构的,如何收取佣金
  • 法院拍卖会:购买者权益保障

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师