当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 竞争法 > 反垄断法 > 垄断行为 > 垄断经营构成什么犯罪

垄断经营构成什么犯罪

时间:2025-02-01 浏览:73次 来源:由手心律师网整理
70722
在目前市场经营应该要自由、不受约束,但实际上却在某些行业出现了不少商家垄断经营的情况。一些大公司在某个行业里面垄断经营,导致消费者选择时非常的有限,服务质量等也是大大的降低。看看手心律师网小编收集的资料吧。

垄断经营构成非法经营罪

法律规定

根据《反垄断法》第四十六条的规定,如果经营者违反了该法的规定,达成并实施了垄断协议,反垄断执法机构有权责令其停止违法行为,并可以没收其违法所得,同时处以罚款,罚款金额应在上一年度销售额的百分之一以上百分之十以下。如果垄断协议尚未实施,反垄断执法机构可以处以五十万元以下的罚款。如果经营者主动向反垄断执法机构报告了达成垄断协议的相关情况并提供了重要证据,反垄断执法机构可以酌情减轻或免除对该经营者的处罚。如果行业协会违反了《反垄断法》的规定,组织本行业的经营者达成垄断协议,反垄断执法机构可以处以五十万元以下的罚款。如果情节严重,社会团体登记管理机关可以依法撤销其登记。根据《反垄断法》第四十七条的规定,如果经营者滥用市场支配地位,反垄断执法机构有权责令其停止违法行为,并可以没收其违法所得,同时处以罚款,罚款金额应在上一年度销售额的百分之一以上百分之十以下。根据《反垄断法》第四十八条的规定,如果经营者违反了该法的规定实施了集中行为,国务院反垄断执法机构有权责令其停止实施集中,并限期处分股份或资产,限期转让营业,并采取其他必要措施恢复到集中前的状态。同时,可以处以五十万元以下的罚款。根据《反垄断法》第四十九条的规定,反垄断执法机构在确定具体罚款数额时,应考虑违法行为的性质、程度和持续的时间等因素。根据《反垄断法》第五十条的规定,如果经营者实施垄断行为给他人造成损失,应依法承担民事责任。根据《反垄断法》第五十一条的规定,如果行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力实施排除、限制竞争行为,上级机关有权责令其改正,并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。反垄断执法机构可以向有关上级机关提出依法处理的建议。如果法律、行政法规对行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力实施排除、限制竞争行为的处理另有规定,应按照其规定执行。根据《反垄断法》第五十二条的规定,对于反垄断执法机构依法进行的审查和调查,如果拒绝提供相关材料、信息,或者提供虚假材料、信息,或者隐匿、销毁、转移证据,或者有其他拒绝、阻碍调查行为,反垄断执法机构有权责令其改正。对个人可以处以二万元以下的罚款,对单位可以处以二十万元以下的罚款。如果情节严重,对个人可以处以二万元以上十万元以下的罚款,对单位可以处以二十万元以上一百万元以下的罚款。如果构成犯罪,应依法追究刑事责任。根据《反垄断法》第五十三条的规定,对于反垄断执法机构依据本法第二十八条、第二十九条作出的决定不服的,可以先依法申请行政复议。对于行政复议决定不服的,可以依法提起行政诉讼。对于反垄断执法机构作出的除前款规定以外的决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。根据《反垄断法》第五十四条的规定,如果反垄断执法机构工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊或者泄露执法过程中知悉的商业秘密,构成犯罪,应依法追究刑事责任。如果尚不构成犯罪,应依法给予处分。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 价格垄断行为的法律认定标准

    价格垄断行为的法律认定标准,包括垄断行为的定义、判断依据、主体、目的或效果、类型以及与经济学概念的区别和法律规范层面与事实上的垄断行为的不对称关系。文章指出,不能简单地将具有垄断地位的经营者所实施的行为视为垄断行为,而要综合考虑行为目的和效果来界定行

  • 行政垄断的概念和构成要件

    行政垄断的概念和构成要件。行政垄断是政府和政府部门滥用行政权力限制竞争的现象。其构成要件包括使用行政手段和严格等级制的行政组织、滥用行政权力以及目的为限制竞争。了解这些对于制定反垄断法以规制行政垄断行为非常重要。

  • 北京公共场合吸烟的法律处罚

    北京市针对公共场所吸烟的法律处罚规定。根据《北京市控制吸烟条例》的规定,禁止在禁止吸烟场所或排队等候队伍中吸烟,违规者将面临罚款。对于不听劝阻的个人,若其行为构成扰乱社会秩序或阻碍执法,公安部门将依法处罚,构成犯罪的还将追究刑事责任。同时,个人在非禁

  • 垄断行为的法定正当性

    垄断行为的定义以及经营者垄断的法定正当性情形。垄断行为包括经营者达成垄断协议、滥用市场支配地位和实施具有排除、限制竞争效果的经营者集中。经营者的垄断协议若符合法定正当性,如改进技术、提高产品质量等,可豁免反垄断法的禁止。文章还详述了经营者垄断的法律责

  • 中国反垄断法适用范围的平等性
  • 恶意收购是否涉嫌违法?
  • 什么样的交通事故具有刑事责任
反垄断法知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师