自然垄断是由市场的自然条件而产生的垄断，竞争可能导致资源浪费或市场秩序混乱；行政垄断是指国家出于国民经济发展的目的，对某些部门和国有自然资源实行独占。
自然垄断主要在于经济效益；行政垄断主要在于安全（如军工业）或对资源的控制需要（如烟草行业）等其他因素。
自然垄断往往依赖一定的产业网络进行；行政垄断不具备网络经济的特征，可以采取多渠道输送产品。
自然垄断产业提供的是日常生活必需品；行政垄断领域提供的物品大部分是非日常必需品。
行政垄断是政府及其所属部门滥用行政权力干预竞争、排斥竞争，形成人为的市场壁垒，破坏了正常的市场竞争。特别是在部门垄断和地区封锁的情况下，市场竞争进入无序状态，竞争机制无法发挥作用。
行政垄断损害了消费者的合法权益，限制了消费者的自由选择权和公平交易权。行政垄断还造成资源浪费和经济效率低下，阻碍了社会整体福利提高的可能性。行政垄断行业凭借垄断优势获取巨大经济利益，导致现阶段社会分配不公。
行政垄断与经济民主背道而驰，行政垄断通过行政命令限制市场主体的生产经营，剥夺了市场主体的独立人格和经济自由，破坏了经济自由和经济民主。
行政垄断由于行政权力的控制，滥用权力、权钱交易的腐败现象容易发生。企业为了获得行政垄断的保护，会进行行贿，导致官商勾结和腐败现象。
反垄断法具有双重职能，既要抑制垄断的消极因素，又要保护垄断的积极成份。
根据《反垄断法》，以下情形不适用该法第十三条和第十四条的规定：
反垄断法禁止具有竞争关系的经营者达成垄断协议，禁止经营者与交易相对人达成垄断协议。
垄断协议是指排除、限制竞争的协议、决定或其他协同行为。
垄断行为的定义和分类，主要包括垄断协议、滥用市场支配地位、具有或可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中以及滥用行政权力排除、限制竞争等。同时，文章还介绍了豁免情形以及法律对垄断行为的规定。
垄断行为的含义、起源和必要性。垄断行为指的是在市场上控制和独占贸易的行为，其起源于资本主义的自由竞争。随着生产集中和资本集中的发展，企业数量减少，出现垄断现象。为了避免两败俱伤并保证彼此的利益，少数大企业之间会达成垄断协议。垄断是自由竞争的资本主义发
中华人民共和国的反垄断法对于鞭炮市场的相关规定。根据反垄断法，禁止经营者达成垄断协议，包括固定商品价格、限制销售数量等。同时，禁止具有市场支配地位的经营者滥用市场支配地位，如以不公平的高价销售商品等。若鞭炮市场经营者存在上述行为，可能构成犯罪。
反垄断申报者的举证责任分配问题。在反垄断民事诉讼中，举证责任分配根据案件类型的不同存在很大差异。对于垄断协议案件，横向协议和纵向协议被区别对待。横向协议对竞争的危害最大，被告需承担举证责任。滥用市场支配地位案件的证明责任分配也有详细规定。同时，涉及国
