商业贿赂是指经营者为了排斥竞争对手、争取交易机会，暗中给予交易对方和其他相关人员财物或其他好处的行为。商业贿赂是一种特殊形式的贿赂行为。
根据《反不正当竟争法》第8条的规定，经营者不得使用财物或其他手段进行贿赂以销售或购买商品。如果经营者在账外暗中给予对方单位或个人回扣，将被视为行贿行为；如果对方单位或个人在账外暗中收受回扣，将被视为受贿行为。经营者可以以明示方式给对方折扣或给中间人佣金。然而，经营者在给予折扣或佣金时必须如实记录，而接受折扣或佣金的经营者也必须如实入账。
对于商业贿赂不正当竞争纠纷案件的地域管辖，法律或司法解释没有特别规定，应按照一般侵权案件确定管辖。根据《民事诉讼法》第29条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。
对于商业贿赂不正当竞争纠纷案件的级别管辖，法律或司法解释没有特别规定，但可以参照最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第18条的规定。一般情况下，中级人民法院管辖此类案件，经最高人民法院批准的基层人民法院也可以受理商业贿赂不正当竞争纠纷案件。
处理商业贿赂不正当竞争纠纷的法律依据主要是《反不正当竟争法》第8条。此外，也可以参照原国家工商行政管理局公布施行的《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》的相关规定。
尽管商业贿赂行为一般会通过行政执法或刑事执法程序来追究行政责任或刑事责任，但也不能排除商业贿赂行为给相关经营者造成民事损害的可能性。因此，应明确赋予相关经营者民事诉权，以便追究相应的民事责任。
反垄断法和反不正当竞争法的不同法律属性、目的、内容、手段以及国家在调整相关法律关系中的地位和与知识产权的关系。反垄断法属于公法范畴，旨在创造合法竞争的市场环境，主要调整市场构成，防止经济集中和滥用优势。反不正当竞争法属于私法范畴，旨在规范市场秩序和保
知识产权法与反不正当竞争法之间的关系。二者虽在表面上看似存在冲突，但实际上追求的是相同的社会目标，即社会财富的增加。微软垄断案引发了关于知识产权在形成垄断中的作用以及在知识产权领域反垄断的问题的思考。知识产权的取得意味着权利人取得了一种垄断地位，但当
外资企业对反垄断法中知识产权滥用条款的关注和担忧。文章指出，外资企业在中国拥有明显的知识产权优势，可能因此受到反垄断法的关注。但反垄断法并非针对外资企业或其知识产权垄断地位，而是旨在维护公平竞争的市场环境。企业行使知识产权的行为只要不妨碍竞争，就不会
不正当低价销售的法律分析，指出这种行为是经营者以低于成本的价格销售，以排挤竞争对手、独占市场为目的的行为。文章从主观目的、客观行为、危害后果三个方面进行了详细阐述。不正当低价销售对中小型企业可能造成严重的经济损失和灾难。
