捆绑销售是指根据《反不正当竟争法》的规定，经营者在销售商品时违背购买者意愿搭售商品或附加其他不合理条件的行为。捆绑销售不正当竞争是指根据《反不正当竞争法》规定应当受到规制的捆绑销售行为。
对于捆绑销售不正当竞争纠纷案件的地域管辖，法律或司法解释未做出特别规定，应按照一般侵权案件确定管辖。根据《民事诉讼法》第29条的规定，侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。
对于捆绑销售不正当竞争纠纷案件的级别管辖，法律或司法解释未做出特别规定，但可参照最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第18条的规定来确定管辖。一般由中级人民法院管辖，经最高人民法院批准的基层人民法院也可受理捆绑销售不正当竞争纠纷案件。
处理捆绑销售不正当竞争纠纷的法律依据主要是《反不正当竟争法》。此外，根据国务院《关于认真解决商品搭售问题的通知》和相关部门发布的《关于禁止商品搭售问题的若干规定》，对搭售问题有一些原则性的规定可作为参考。
学理上一般将《反不正当竞争法》第12条规定的搭售、附加不合理条件销售称为捆绑销售。为了简明和便于识别，本次修改将2008年《规定》所称的“搭售、附加不合理条件销售纠纷”修改为“捆绑销售不正当竞争纠纷”。
捆绑销售不正当竞争行为引起的纠纷，如果发生在市场经营者之间，即当事人之间具有竞争关系的，应作为本条《规定》的不正当竞争纠纷受理；如果属于消费者与经营者之间的争议，应作为《规定》第74条规定的买卖合同纠纷受理。
导游哄骗游客购物行为是否构成对消费者自主选择权的侵犯。导游的此类行为属于侵犯消费者自主选择权的典型案例，主要表现为强迫游客到固定商铺购物收取回扣等行为。随着经济发展和市场竞争的加剧，这种侵犯消费者选择权的行为越来越普遍，需引起警惕并严厉打击。
消费者自主选择商品或服务的权利的法律规定。消费者有权自主选择提供商品或服务的经营者、自主选择商品品种或服务方式、自主选择是否购买商品或接受服务，并对商品和服务进行比较、鉴别和挑选。任何对消费者选择权的限制或侵犯都将受到法律的制裁。
饭店强制收取酒具清洁费是否构成对消费者自主选择权的侵犯。根据《消费者权益保护法》的规定，消费者有权自主选择提供商品或服务的经营者、自主选择商品品种或服务方式、自主决定购买或不购买任何商品、接受或不接受任何服务，并在选择时进行比较、鉴别和挑选。饭店强制
强迫交易罪的拘留期限、构成要件以及可能的刑罚。拘留期限一般最长为37天，重大复杂案件可能长达两年以上。强迫交易罪的构成要件包括违背他人意志、强迫他人进行交易，且交易必须为合法的营利性服务。构成情节严重时，才会追究刑事责任。因犯强迫交易罪而获刑的涉案人
