家务劳动的补偿请求权是指在适用分别财产制的家庭中，一方因为在家务劳动中付出较多，在离婚时向另一方提出补偿家务劳动的请求权利。根据《婚姻法》第40条的规定，夫妻可以书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。
需要强调的是，家务劳动的补偿请求权的适用范围仅限于约定的分别财产制。在婚后所得共同制或约定一般共同制下，不存在此类补偿问题。此外，权利和义务应遵循对等的原则。只有在一方为婚姻共同体尽了较多义务，如抚养子女、照料老人、协助另一方工作的情况下，才可向对方请求补偿。
家务劳动的补偿请求权并非离婚分割共同财产时的考虑因素，而是一种独立的诉讼请求权。在夫妻约定婚姻存续期间财产归各自所有的情况下，承担家务较多的一方在事业发展和经济收入方面会受到很大的影响，社会地位与谋生能力逐渐减弱，而另一方则基于对方的牺牲，专注于自己的事业，素质不断提高，事业蒸蒸日上，经济上逐步占据了优势。如果法律不对此进行利益上的均衡，必然对离婚之后，承担家务较多的一方相当不利，其社会地位和谋生能力的下降却无法得到法律的必要救济。而另外一方则有不当从对方的劳务付出中获取利益之嫌。从国外先进法治国家的立法上看，这些国家的立法甚至不论夫妻之间是否财产约定为分别财产制，均认为应予以必要补偿，显然，这样的立法倾向已经成为社会进步的象征。
目前在我国，家务劳动的补偿请求权制度是2001年修改婚姻法时新增加的一项内容。这项制度的设立对于提升家务劳动的社会价值，保护对家庭做出较多贡献一方的合法权益，具有十分重要的意义。然而，作为一项新增内容，家务劳动的补偿请求权在理论设计上存在不足，实践中的可操作性不强，立法目的实现的预期效果还并不十分理想。因此，需要进一步改进和设计该制度，以更好地保障家务劳动者的权益。
文/陈剑峰律师
关于法律方面的问题，包括房屋被洪水冲毁后是否需要还款、法人分类、重大误解的民事行为、悬赏寻找失物、诉讼时效、共有房屋的出租、债权转让和占有返还请求权等问题。同时，文章还涉及了一个关于汽车交付和所有权转移的案例。摘要如下：文章主要讨论了法律领域中关于还
中华人民共和国侵权责任法中有关产品责任的损害赔偿问题。文章详细阐述了生产者和销售者在产品存在缺陷导致损害时的侵权责任，被侵权人的请求权和追偿权，以及涉及第三人过错、缺陷产品危及人身财产安全、警示与召回等方面的规定。同时，也提到了在明知产品存在缺陷仍然
xx市XX有限公司与XX之间的劳动仲裁案件被告上诉法院的情况。原告公司认为仲裁委员会关于工资和经济补偿金的裁决错误，被告的工作年限不满半年，申诉部分已丧失请求权，并且被告放弃了领取工资的权利。因此，原告向法院提起诉讼，请求判决不支付工资和经济补偿金，
被管理人义务，包括偿还必要费用、清偿必要债务以及赔偿损失。同时，管理人也存在相应的义务，如适当管理、返还财产、及时通知等。在无因管理中，管理人需承担相应责任，但不享有报酬请求权。文章旨在鼓励见义勇为和乐于助人的行为。
