遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，可以依法转移给他人。根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产包括公民的收入、房屋、储蓄和生活用品、林木、牲畜和家禽、文物、图书资料、法律允许公民所有的生产资料、著作权、专利权中的财产权以及其他合法财产。
根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》的规定，公民可继承的其他合法财产还包括有价证券和履行标的为财物的债权等。同时，对于死者尚未取得承包收益的情况，可以将死者生前对承包所投入的资金和所付出的劳动及其增值和孳息，由发包单位或者接续承包合同的人合理折价、补偿，作为遗产。
然而，从《继承法》及其《意见》可以看出，死亡赔偿金并没有包括在所列举的遗产范围之内。
首先，遗产是公民死亡时尚存的个人财产，而死亡赔偿金是公民因人身损害事故死亡之后才发生的，因此不属于遗产。
其次，遗产必须是公民的合法财产，即公民依法可以拥有的财产和有合法根据取得的财产。然而，由于死亡赔偿金是在公民死亡之后才由加害人支付的，该公民无法将其作为生活资料或生产资料进行使用，也无法对该费用行使占有、使用、收益和处分的权利。因此，死亡赔偿金不属于受害人的个人合法财产。
此外，任何公民都可以在生前立遗嘱处分自己的财产，如未立遗嘱，死后也可以依照法定继承原则分配该公民的遗产，而公民在生前无法也不可能处分自己的死亡赔偿金。
最后，如果按照遗产的处理方式来处理死亡赔偿金，法定继承人以外的人也有权分得一部分赔偿金，这与立法上设立死亡赔偿金的目的相悖。
根据《继承法》及其《意见》的规定，死亡赔偿金不属于死者的遗产。死亡赔偿金是事故责任者在死者死亡后按照规定支付给死者家属的一种补偿，而不是死者在死亡时遗留的个人财产。
关于死者的债务是否可从死亡赔偿金中执行的问题。由于法律规定不明确，对此存在不同观点。文章分析了死亡赔偿金的性质、沿革、理论分歧以及司法实践中的做法，并探讨了不同法院对此问题的不同理解。通过对死亡赔偿金的深入分析，文章认为死亡赔偿金应被视为遗产，用于偿
一起关于死亡赔偿款的继承纠纷案。肖某妻子不幸遭遇交通事故身亡后，其岳父岳母认为赔偿款应视为女儿的个人遗产并要求按比例继承。关于此，存在三种不同意见。笔者赞同第二种观点，认为丧葬费、被抚养人生活费和精神抚慰金的处理与第一种意见相同，但死亡赔偿金应视为对
工地意外死亡赔偿标准的问题，其中包括丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金等的规定。内容详述了不同情况下的赔偿标准和分割方式，包括工伤死亡赔偿金的分配原则以及其与遗产分配的不同之处。强调赔偿金的分配应考虑与死者的亲疏关系、生活来源等因素，并非等
死亡赔偿金的分配规定及原则。赔偿金作为财产损害赔偿，主要赔偿死者家庭整体预期收入损失。分配主体首先是与死者共同生活的家庭成员范围内的近亲属。分配方式不同于遗产分配，应优先照顾被抚养人利益，并根据与死者的关系等因素适当分割。债权人无权要求分割赔偿金抵债
