
地域管辖权异议的条件
(一)提出异议的主体须是本案的当事人
在诉讼实务中,提出管辖权异议的当事人通常为被告。第三人分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人两种。有独立请求权第三人是参加诉讼的当事人,不是本诉的当事人,无权对本诉的管辖权提出异议。有独立请求权第三人如主动参加他人已开始的诉讼,应视为承认和接受受诉法院的管辖。并且,即使受诉法院对有独立请求权第三人提起的诉讼原本无管辖权,由于参加之诉与本诉之间的牵连关系,受诉法院也基于合并管辖取得了对参加之诉的管辖权。如果是受诉法院通知有独立请求权的第三人参加诉讼,该第三人如认为受诉法院对他的诉讼无管辖权,可以拒绝参加诉讼,以原告身份另行向有管辖权的法院提起诉讼。而不必提出管辖权异议。因此,无论在哪种情况下,有独立请求权的第三人均不宜作为管辖权异议的主体。
无独立请求权第三人只是参加他人之间已开始的诉讼,在诉讼中支持所参加的一方,以维护自身利益。法院对案件有无管辖权,是依据原、被告之间的诉讼而确定的,无独立请求权第三人既非原告,又非被告,无权行使本诉当事人的诉讼权利,所以无权提出管辖权异议。
(二)管辖权异议的客体是第一审民事案件的管辖权
当事人只能对第一审民事案件的管辖权提出异议,只要是第一审案件,当事人既可以对地域管辖权提出异议,又能够对级别管辖权提出异议。对第二审民事案件不得提出管辖权异议。
(三)提出管辖权异议的时间须在提交答辩状期间
根据民事诉讼法第127条的规定,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出,即在被告收到起诉状副本之日起15日内提出,按期提出的,法院才审查,逾期提出的,法院便不予审查。
离婚案件的地域管辖权的一般原则和特殊情况下的管辖原则。一般原则采取“原告就被告”的原则,特殊情况下的管辖包括夫妻离开住所地、双方当事人被监禁或劳动教养、军人离婚案件、华侨离婚案件以及离婚当事人在国外的情况。文章详细阐述了不同情况下的管辖规则和具体执行
合同纠纷的管辖法院认定问题。包括约定管辖、无约定管辖、异议管辖权和对无住所被告的管辖等。合同纠纷案件首先要确定是否涉及合同纠纷案件,再确定管辖权,有无协议管辖,无协议管辖或协议管辖无效时确定法定管辖。合同以加工地为合同履行地,如另有约定则按约定地点为
买卖合同纠纷案件的管辖问题。首先,考虑是否存在买卖合同双方之间的选择管辖的书面协议。若没有或协议无效,则根据被告住所地或合同履行地人民法院来管辖。针对合同履行地或交货地是否明确约定,分情况讨论。建议在合同纠纷时,优先私下解决,无法解决再起诉,以节约资
赡养纠纷的管辖法院问题。在赡养纠纷诉讼中,老人的住所地法院也可以成为管辖法院,这是“原告就被告”原则的例外,目的是保护老年人的合法权益。同时,我国民事诉讼中也存在“被告就原告”原则和当事人可以选择管辖法院的规定。对于多子女老人的赡养诉讼,可以由其住所