当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事诉讼管辖 > 民事地域管辖 > 双方就合同履行地点发生争议的,怎么确定管辖

双方就合同履行地点发生争议的,怎么确定管辖

时间:2020-05-25 浏览:4次 来源:由手心律师网整理
82786
我国的合同下面有很多分类,包括买卖合同、租赁合同等等,但所有的这些合同的履行地管辖法院都可能是不同的。并且有时合同双方对履行地是有约定的,而有时又没有约定。那么,双方就合同履行地点发生争议的,怎么确定管辖?今天,手心律师网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。

双方就合同履行地点发生争议的,怎么确定管辖

因合同纠纷提起的诉讼,如果合同没有实际履行,当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的,应由被告住所地人民法院管辖。

购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的,以约定的交货地点为合同履行地;没有约定的,依交货方式确定合同履行地;采用送货方式的,以货物送达地为合同履行地;采用自提方式的,以提货地为合同履行地;代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的,以货物发运地为合同履行地。

购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的,以实际履行地点为合同履行地。

加工承揽合同,以加工行为地为合同履行地,但合同中对履行地有约定的除外。

财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地,但合同中对履行地有约定的除外。

补偿贸易合同,以接受投资一方主要义务履行地为合同履行地。

当事人在合同中明确约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。

当事人在合同中未明确约定履行地点的,以约定的交货地点为合同履行地。

合同中约定的货物到达地、到站地、验收地、安装调试地等,均不应视为合同履行地。

当事人在合同中明确约定了履行地点或交货地点,但在实际履行中以书面方式或双方当事人一致认可的其他方式变更约定的,以变更后的约定确定合同履行地。当事人未以上述方式变更原约定,或者变更原合同而未涉及履行地问题的,仍以原合同的约定确定履行地。

当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的,或者虽有约定但未实际交付货物,且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地,以及口头购销合同纠纷案件,均不依履行地确定案件管辖。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 口头买卖合同的管辖确定原则

    口头买卖合同的管辖确定原则。如果当事人在合同中约定了管辖地,则以约定为准。如果没有约定,通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。不同类型的合同,如承揽合同、租赁合同等,其履行地的确定方式也不同。此外,其他如保险合同纠纷、票据纠纷等也有相应的管辖法院确定

  • 放弃协议管辖的可行性

    协议管辖的可行性,指出放弃协议管辖权的行为通常不被允许。协议管辖适用于合同纠纷案件,当事人需遵守书面合同中的管辖约定,并在被告住所地、合同履行地等五个法院中选择一个。只有满足纠纷性质、书面形式、法院选择等条件的协议管辖才有效。协议管辖必须符合民事诉讼

  • 基层法院是否有权移送上级法院管辖

    基层法院在发现自身无管辖权时,可以将案件移送至上级法院管辖的相关法律规定。司法实践中,不同执法机关在受理移送管辖案件后处理方式存在差异,主要包括重新立案、使用移送案件单位立案手续进行侦查活动以及不重新立案也不办理撤案手续等做法。

  • 案情简介

  • 口头合同履行的法院能否管辖
  • 民法典购销合同纠纷如何约定管辖地
  • 合同履行地约定不明怎么界定

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师