根据第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。如果被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地人民法院管辖。
根据第二十一条的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。
根据第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。
根据第三十四条的规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等。但选择不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
根据第一百二十七条的规定，当事人对管辖权有异议，应在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议应进行审查。如果异议成立，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，裁定将驳回。如果当事人未提出管辖异议并应诉答辩，则视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第十八条规定了合同约定履行地点的管辖。对于没有约定或约定不明确履行地点的合同，根据争议标的确定合同履行地。例如，给付货币的争议标的，以接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，以不动产所在地为合同履行地；其他标的，以履行义务一方所在地为合同履行地。对于即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。如果合同没有实际履行且当事人双方住所地都不在约定的履行地，则由被告住所地人民法院管辖。
根据第三十九条的规定，人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。对于被发回重审或按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖异议，人民法院不予审查。
根据第二百二十三条的规定，当事人在提交答辩状期间提出管辖异议，并针对起诉状的内容进行答辩的，人民法院应按照民事诉讼法第一百二十七条第一款的规定，对管辖异议进行审查。如果当事人未提出管辖异议，但就案件实体内容进行答辩、陈述或反诉的，可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩。
根据第八十二条的规定，在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或申请撤诉。如果被判决承担民事责任，则有权提起上诉。
根据第二百七十八条的规定，当事人对小额诉讼案件提出管辖异议，人民法院应当作出裁定。裁定一经作出即生效。
管辖权异议是法律赋予当事人的权利，当事人在提出管辖权异议时，应注意遵守严格的程序。如果您面临复杂的情况，我们提供律师在线咨询服务，欢迎您咨询。
中国民事诉讼中当事人对管辖权异议的相关法律规定。当事人可以在答辩期间提出管辖权异议，并由人民法院审查。提出异议的主体必须是案件当事人，且只能对第一审民事案件的管辖权提出异议，包括地域和级别管辖权。必须在提交答辩状期间提出，逾期提出的法院将不予审查。
被告人不在原户籍时，可以申请到居住地法院管辖开庭的相关法律规定。对于管辖权异议的处理，不存在再审问题的情形包括当事人在一审中没有提出异议、逾期未提出异议或接受受诉后案件审理结束。而存在再审问题的情形主要是法院管辖权裁定错误时对案件实体的判决造成影响，
韩国新湖商社与四川省欧亚经贸总公司之间的信用证欺诈纠纷案件。新湖商社对四川省高级人民法院的民事裁定不服，提出管辖权异议。经过审理，法院认定仲裁条款无效，并根据相关法律规定裁定驳回新湖商社对本案管辖权的异议。案件涉及欺诈行为，包括新湖商社未提供货物、制
中国民事诉讼法及司法解释中关于管辖异议的再审问题。申请人对管辖权异议的生效裁定不享有申请再审的权利，而法院可对违反法律规定的管辖错误的案件进行再审。但新修订的民事诉讼法明确了当事人不可对管辖权异议申请再审的情形。对管辖权异议裁定进行再审会造成逻辑混乱
