当受诉法院不同意移送案件并作出实体判决时，如果上级法院认为程序违法，应撤销受诉法院的判决，并将案件移送到有管辖权的法院进行审理。
根据法律规定，法院在移送案件时没有具体规定时间，而是根据实际情况进行操作和确定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，当事人在提交答辩状期间对管辖权有异议时，应当提出。法院对当事人提出的异议进行审查。如果异议成立，法院将裁定将案件移送到有管辖权的法院；如果异议不成立，法院将裁定驳回。
当事人未提出管辖异议并应诉答辩时，视为受诉法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
当事人对级别管辖权提出异议时，即受诉法院之间关于一审案件审理方面的分工。受诉法院经审查后认为确无管辖权时，应将案件移送到有管辖权的法院，并告知双方当事人，但不作裁定。
如果受诉法院拒不移送案件，当事人可以向上级法院反映并提出异议。如果情况属实并确有必要移送，上级法院应当通知受诉法院将案件移送到有管辖权的法院。
被告人对上级指定管辖的案件能否提出异议的问题。新疆某工程建设有限责任公司起诉十四师水利建管处后，又提出管辖权异议，但被法院裁定驳回。文章详细阐述了管辖权异议和指定管辖的概念及相关规定，并分析了本案是否构成管辖权异议申请或指定管辖申请。最后，文章强调了
移送管辖后举证期限的规定、移送管辖的定义和实质、举证期限的定义和目的以及管辖权异议提出的条件。在当事人提出管辖权异议后，法院裁定生效后需重新指定举证期限。移送管辖是地方法院纠正管辖错误的措施。规定举证期限的目的是为了确定庭前争议点和规定证据。管辖权异
管辖权异议的再审申请可行性分析。在一审中未提出或逾期未提出的异议、在规定期限内提出但表示接受受诉或在裁定生效后再提出异议，均无法申诉。若判决生效后同时对裁定和判决提出申诉，且经审查发现均有错误，可经再审和提审撤销原判决和裁定并移送有管辖权法院。上级法
我国民事诉讼中在二审期间是否允许提出管辖权异议的问题。根据法律规定，原则上不允许在二审期间提出管辖权异议，但涉及到级别管辖和专属管辖的特殊情况例外。当事人未在法定期限内提出异议并应诉答辩，法院将认定受诉法院具有管辖权。但需注意，此原则不适用于违反级别
