在几个法院都有管辖权的情况下，并不需要移送管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，原告可以向其中一个法院提起诉讼请求，而两个以上法院都提起诉讼请求的情况下，按照立案先后进行管辖。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：
两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定：
如果人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院如果认为受移送的案件依照规定不属于该院管辖，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
下级法院是否有权移送案件给上级法院管辖的问题。根据相关法律规定，如果下级法院发现自己无管辖权，可以将案件移送给有管辖权的人民法院，包括上级法院。移送管辖实质上是案件移交，不是管辖权移交，需满足一定条件，如已受理案件、受理法院无管辖权、接受移送法院有管
合同纠纷管辖法院约定不明确时的处理方式。当合同中对管辖权的约定不明确时，应按照法定的法院管辖规则处理。包括根据管辖协议确定管辖法院、依据民事诉讼法相关规定确定管辖、合同约定多个与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的处理方式等。同时，文章还明确了合同履
管辖权转移的次数问题，指出没有具体规定次数。文章介绍了《民事诉讼法》第三十八条的相关规定，即上级法院有权审理下级法院管辖的民事案件，并阐述了移送管辖的适用条件及“不得再自行移送”的含义，以确保移送案件的法院对接受移送的法院有约束力，避免法院间推诿或争
原告就被告原则与两便原则在行政诉讼案件中的关系和冲突。地域管辖遵循了原告就被告原则，体现了两便原则的精神内涵，便于群众诉讼和法院行使审判权。然而，在实践中，原告就被告原则也存在一些冲突，需要综合考虑案件特殊性和公正审判原则，适当调整应用。
