当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事诉讼管辖 > 民事移送管辖 > 移送管辖和管辖权转移的区别

移送管辖和管辖权转移的区别

时间:2024-11-28 浏览:24次 来源:由手心律师网整理
82984
如果人民法院接受原告的起诉状的时候,发现自己没有管辖权的,是需要将民事案件移送到有管辖权的人民法院的,这就是移送管辖。在民事诉讼中,还有管辖权的转移。那么,移送管辖和管辖权转移的区别是怎样的呢?下面,手心律师网小编详细为您介绍具体内容。

管辖权转移与移送管辖的区别

1. 前提不同

管辖权转移由上级法院决定或者同意,而移送管辖无须接受移送法院的同意。

2. 对象不同

管辖权转移的是管辖权,而移送管辖移送的是案件。

3. 法院不同

管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院,而移送管辖则正好相反。

4. 级别不同

管辖权转移是在上下级法院之间,而移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间。

5. 作用不同

管辖权转移是对级别管辖的补充和变通,而移送管辖主要是纠正错误。

6. 发生原因不同

管辖权转移是为了解决不便于审理、案情复杂、涉及面广、受诉法院审理有困难;移送管辖是因受理案件的法院没有管辖权。

移送管辖的概述

移送管辖是指人民法院受理案件后,发现本法院对该案无管辖权,依照法律规定将案件移送给有管辖权的人民法院审理。移送管辖实质上是对案件的移送,而不是对案件管辖权的移送。它是对管辖发生错误所采用的一种纠正措施。移送管辖通常发生在同级人民法院之间,但也不排除在上、下级人民法院之间适用。

根据《民事诉讼法》第36条规定:“人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的,应当移送给有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。”根据这一规定,移送管辖的适用应当具备以下条件:

1. 人民法院已经受理案件

若尚未受理的案件,经审查不归本法院管辖的,不存在移送管辖问题,应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。

2. 受理案件的人民法院对该案无管辖权

依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权,因此无管辖权的人民法院无权审理案件。

3. 接受移送案件的人民法院依法享有管辖权

这是对移送案件法院的要求,即不得随意移送,只能向有管辖权的人民法院移送。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 诉讼保全管辖权移送

    诉讼保全管辖权移送的相关内容。在当事人提起诉讼且法院已采取诉前保全措施时,应将保全手续移交给受理案件的人民法院。诉前保全适用于涉及金钱或财产纠纷的案件,需满足债权债务关系明确、情况紧急等条件,并由利害关系人提出申请和提供担保。

  • 一、民事诉讼中对仲裁管辖移送的答辩期限

    我国民事诉讼中关于仲裁管辖移送的答辩期限及相关规定。当事人对仲裁管辖移送有异议的,应在收到起诉书副本后的15天内提出异议。法院应在立案之日起五日内将起诉状副本送达被告,被告提出答辩状后,法院会进行审查。如果案件不属于本院管辖,法院会将案件移送给有管辖

  • 移送管辖后当事人救济

    移送管辖后当事人的救济问题。文章介绍了案件移送管辖的条件,包括人民法院已经受理案件、受理案件的人民法院无管辖权以及接受移送案件的人民法院依法享有管辖权等。同时,文章还阐述了移送案件裁定的约束力以及管辖权的变更情况,包括受理案件后不得因行政区域变更而移

  • 管辖权的转移和移送管辖的区别

    管辖权的转移是有管辖权的人民法院将行政案件的管辖权转移给本无管辖权的法院,其转移的是行政案件的管辖权;而移送管辖则是无管辖权的人民法院把不属于自己管辖但已受理的行政案件移送给有管辖权的人民法院,其移送的不是管辖权也不可能是管辖权,而只是行政案件。下级

  • 移送管辖与管辖转移有什么不同点
  • 移送管辖和管辖权转移的区别
  • 管辖权转移与移送管辖的差异有哪些

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师