管辖权转移是由上级法院决定或同意，而移送管辖则无需接受移送法院的同意。
管辖权转移是转移管辖权，而移送管辖是转移案件。
管辖权转移是从有管辖权的法院转移到无管辖权的法院，而移送管辖则正好相反。
管辖权转移发生在上下级法院之间，而移送管辖可以发生在同级法院或上下级法院之间。
管辖权转移是对级别管辖的补充和变通，而移送管辖主要是纠正错误。
管辖权转移是为了解决不便于审理、案情复杂、涉及面广、受诉法院审理有困难的情况。而移送管辖是因受理案件的法院没有管辖权。
根据民事诉讼法的规定，移送管辖适用应满足以下条件：
若尚未受理的案件经审查不归本法院管辖，不存在移送管辖问题，应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。
只有依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无管辖权的法院无权审理案件。
移送案件的法院必须依法享有管辖权，不能随意移送，只能向有管辖权的人民法院移送。
管辖权转移与移送管辖的区别。两者前提、对象、法院、级别、作用及发生原因不同。管辖权转移是上级法院决定或同意将案件从有管辖权的法院转移到无管辖权的法院，是对级别管辖的补充和变通；而移送管辖则是纠正错误，发生在同级或上下级法院间，需满足一定条件。
国家管辖权冲突的协调与避免纷争的问题。在管辖权发生冲突时，需要依据准据法来确定管辖，并符合受理、无管辖权和移送管辖三个条件。移送案件需满足不得随意移送的要求，移送后产生程序上的效力，由上级法院最终确定管辖权。
原告起诉后被告提出管辖权异议的问题。被告声称双方签订的产品销售合同中的争议解决条款在签订过程中被私自更改，要求将案件移送到被告所在地法院审理。律师建议原告在答辩中提出异议，要求法院要求对方提供原件作为证据，以维护自身合法权益。同时，文章还介绍了关于贪
中国法律体系中关于级别管辖异议的提出和审查机制。当事人有权在提交答辩状期间对级别管理提出异议，并由法院审查。法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定处理异议，并确定民事地域管辖的基本原则为“原告就被告”。根据不同情况，管辖法院可以是被告住所地、经
