根据新民事诉讼法规定，移送管辖需要满足以下条件：
（一）人民法院已经受理案件。
对于尚未受理的案件，如果经审查不属于本法院的管辖范围，就不存在移送管辖的问题，应当告知当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼。
（二）受理案件的人民法院对该案无管辖权。
只有依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无管辖权的人民法院无权审理案件。
（三）接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。
这是对移送案件法院的要求，即不得随意移送，只能向有管辖权的人民法院移送。
同时，除了具备上述三个条件外，还必须正确理解本条所规定的“不得再自行移送”的含义，才能正确认识和适用移送管辖。所谓不得再自行移送，是指移送案件的人民法院所作出的移送案件裁定对接受移送案件的人民法院具有约束力。也就是说，受移送案件的法院必须受理，不得以任何理由再自行移送。如果受移送案件的人民法院认为该院依法确无管辖权时，应当报请上级人民法院指定管辖。这样的规定既可以避免法院之间相互推诿或者争夺管辖权，又可以防止拖延诉讼，及时保护当事人的合法权益。
根据《意见》的规定，案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。有管辖权的人民法院受理案件后，不得以行政区域变更为由将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。
对于判决后的上诉案件和依审判监督程序提审的案件，由原审人民法院的上级人民法院进行审判。而第二审人民法院发回重审或者上级人民法院指令再审的案件，则由原审人民法院重审或者再审。
在实践中，如果无管辖权的人民法院已经对案件进行了实体审理，而当事人又未提出管辖权异议，可以视为当事人放弃了异议权，也可不必移送管辖，由受理案件的法院继续审理。
当约定管辖与争议标的无实际关系时，如何确定管辖的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合同纠纷的管辖主要由被告住所地或合同履行地人民法院决定。协议管辖的范围包括一审民事案件，限于非专属管辖的诉讼，必须采用书面形式，适用于合同或其他财产性权益纠
协议管辖的概念和意义，包括其在涉外民事诉讼中的应用、当事人的意思表示、作用以及协议的性质和方式。协议管辖能确定国际民事管辖权和适用的实体法，是一种司法性质的协议。不同国家对于协议管辖的法律规定和实践有所不同。
股权转让协议纠纷的管辖问题。首先，根据双方约定确定管辖法院，若无约定则依照法律规定由被告住所地或股权转让合同履行地（目标公司注册地）法院管辖。其次，针对合同无约定的情况，解释根据最新民事诉讼法司法解释，根据争议标的的不同性质来确定管辖法院，并结合合同
涉外民事诉讼中的协议管辖规定。涉外民事诉讼是指涉及外国人、无国籍人或外国企业和组织的民事案件。我国民事诉讼法规定了涉外民事诉讼管辖的原则，包括实际联系原则、尊重当事人原则和维护国家主权原则。在协议管辖方面，当事人可以通过书面协议选择实际联系地点的法院
