根据法律规定，对于法院将案件进行移送的时间并没有具体的规定，而是由法院根据实际情况进行操作和确定。根据民事法第38条的规定，当事人应在提交答辩状期间提出管辖权异议。不论是新旧民事法，都要求在答辩状期间内提出管辖权异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当进行审查。如果异议成立，法院将裁定将案件移送给有管辖权的人民法院；如果异议不成立，法院将裁定驳回。如果当事人未提出管辖异议，并且应诉并答辩，那么受诉人民法院将被视为有管辖权，但是这不包括违反级别管辖和专属管辖规定的情况。
管辖权通常是指一个国家在规定和实施其权利和义务以及在管理自然人和法人的行为等方面的法律权力。
当事人在答辩状期间没有提出管辖权异议，并不意味着当事人放弃了再次提出管辖权异议的权利，也不能认定没有管辖权的法院就此取得了管辖权。如果案件发回重审，当事人仍然有权再次提出管辖权异议，法院也应当进行审查。法院是否应当再次审查当事人再次提出的管辖权异议申请，关键在于法院对受理的案件是否具有管辖权。只要法院受理了没有管辖权的案件，就应依法将其移交给其他有管辖权的法院。因此，对于当事人申请管辖权异议，不应设立时间上的限制。
治安案件的跨地域抓捕问题。根据法律规定，公安机关可以依法对违反治安管理行为进行异地抓捕。行政处罚由违法行为发生地的行政机关管辖，但如果居住地公安机关更适宜管辖，也可以由居住地公安机关管辖。涉及特定案件的除外。公安机关在抓捕时需根据具体情况和法律规定确
地域管辖及其异议的处理程序的重要性。文章指出，争夺法院管辖权可能影响案件审理结果，我国法律对此有明确规定，但存在级别管辖方面的不足。为确保公正审判，应重视地域管辖及其异议的处理程序，严格遵守法律规定，保障当事人的上诉权利，并加强对级别管辖的监督。摘要
我国法律中对于民事诉讼时效及诉讼期限的相关规定。民法通则规定诉讼时效期间分为一般情况和特别情况，并明确了诉讼时效的起算时间。民事诉讼法则规定了审理期限和上诉程序的具体时间限制，包括普通程序案件、简易程序案件以及对判决和裁定的上诉案件的审理期限，以及上
管辖异议的交费问题，具体涉及管辖异议的费用金额及交纳办法。根据规定，提起管辖异议需交纳50元至100元费用，且各省可制定具体交纳标准。移送、移交的案件，预收的诉讼费用应随案移交。文章旨在明确管辖异议的诉讼费用相关问题。
