根据我国现行法律及司法解释的规定，一般情况下，过了公告期后不再提管辖异议。公告期为六十日，自公告之日起六十日视为送达。在此期限之后，被告可以在15天的答辩期内提起管辖权异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。如果当事人未提出管辖异议，并应诉答辩，那么人民法院视为有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
根据北京市高级人民法院《关于民事诉讼管辖若干问题的规定(试行)》第十四条规定，人民法院依职权作出的移送管辖裁定，当事人不得提起上诉。当事人应诉答辩并且案件已经开庭审理后，人民法院发现该案违反级别管辖或者专属管辖的，应依职权裁定移送有管辖权的法院。答辩期满后当事人提出管辖权异议的，人民法院不予审查其管辖权异议申请，但可以依职权对案件管辖进行审查。
根据上述法律、司法解释及北京市高级人民法院的规定，超过答辩期后，当事人即使提起管辖异议，人民法院也不予审查其管辖权异议申请。然而，人民法院仍可依职权对案件管辖进行审查。如果发现该案违反级别管辖或者专属管辖的，人民法院应依职权裁定移送有管辖权的法院。这样的移送裁定已经作出即发生效力，且不可上诉。
管辖权异议的定义、争议及其主体和客体范围。学术界对于管辖权异议的定义存在分歧，主要有三种观点。笔者认为应采用第三种观点，即管辖权异议是当事人认为受理案件的第一审法院无管辖权的意见或主张。该制度的设立旨在监督法院行使职权，确保诉讼公正合法。对于主体和客
侵权与违约竞合的期货纠纷案件的管辖确定问题。文章指出，应根据当事人选择的诉由来确定管辖，并以起诉状中在先的诉讼请求来确定具体管辖法院。同时，文章还涉及民事案件的级别管辖原则，包括合同纠纷的诉讼标的金额如何确定以及上下级法院之间的交办规定。
我国现行民事诉讼法中的管辖异议制度，其范围限于人民法院的管辖权问题，包括地域管辖和级别管辖。异议主体可针对同级或非同级法院之间的管辖权问题提出异议。同时，本文区分了管辖异议与主管问题的不同，并解释了为何主管问题不属于管辖异议范围。导致将主管问题错误地
民事案件中各种期限的相关规定。包括一审诉讼时效、申请财产保全、申请证据保全、立案、申请先于执行、公告送达、答辩期、管辖权异议和举证期限等。文章详细阐述了每个期限的计算方法和相关规定，以便读者能充分了解民事案件中各个阶段的期限要求。
