一般情况下，被告提出管辖权异议之后，法院审查期限为15天。一审裁定出来后，被告还有10天的上诉期。然后一审法院会批量向二审法院移送案卷，二审法院审理期限为33天。如果维持裁定，再将案卷移送回一审法院。
基层法院在多被告案件中，只有部分被告提出管辖权异议时，可以适用简易程序。对提出异议的理由进行审查后，对部分当事人提出异议进行裁定，其效力同样作用于其他当事人。
一审法院在审查管辖权异议后，如果异议不成立，应在收到申请后五日内裁定驳回。如果异议成立，应当在三日内征询原告意见。如果原告同意移送案件，应当记明笔录，次日作出移送裁定（可以采取口头形式）。如果原告不同意移送案件，法院应当在原告表示不同意之日起的七日内作出书面裁定。当事人对管辖权异议裁定提起上诉时，一审法院应在发送上诉状副本后即可移送卷宗，案卷移送至迟不得超过五个工作日。
二审法院对管辖权异议案件应采取速裁方式审理。经审查认为上诉人提起上诉的理由明显不成立的，应在立案后三个工作日内作出驳回上诉裁定。对上诉人的上诉理由有不同意见的，也应在立案后十五个工作日内作出裁定。
二审法院应在裁定作出后，立即通知一审法院承办法官，并在三日内完成退卷工作。需要移送管辖的裁定应在裁定生效后十日内完成案卷移送工作。
管辖权异议是指当事人向受诉法院提出的该院对案件无管辖权的主张。管辖权异议书是当事人在人民法院受理案件后，对案件管辖权提出异议依法制作的文书。
有权提出管辖权异议的只能是本案的当事人，其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见，也不得以此为借口不参加诉讼。提出异议的当事人一般是被告和有独立请求权的第三人。原告是提起诉讼的人，故而不会对管辖权提出异议。当然，在发生移送管辖后，原告有权向受移送法院提出管辖权异议。无独立请求权的第三人由于其在诉讼中居于辅助一方当事人的地位而不具有异议权。
管辖权异议必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的，法院应予允许。在案件审理过程中，出现有独立请求权的第三人或追加了案件当事人，他们的管辖异议权不受“提交答辩状期间”的限制。适用简易程序审理的案件，原告可以口头起诉，被告因未收到起诉状，不能书写答辩状，因此管辖异议不受答辩期间的限制。适用特别程序审理的案件，因不存在争议的双方，所以不存在“提交答辩状期间”，管辖权异议也不受限制。无独立请求权的第三人，在人民法院裁定其承担民事责任的情况下，如对一审管辖权有异议，在二审期间可以根据民事诉讼法第三十八条的规定对管辖权提出异议，这种异议不应受“提交答辩状期间”的限制。
管辖权异议应当采取书面形式，但口头形式亦应允许。异议书既可以随答辩状一并提出，也可单独书写。
管辖权异议书应向受理该案的人民法院提出。受理该案的法院在对该案进行实体审理之前，应先审议当事人对管辖权提出的异议，就对该案是否有管辖权问题作出书面裁定。对于满足上述形式要件的管辖权异议，人民法院应慎重地进行实质审查。经审查认为异议成立的，由受诉人民法院作出裁定，将案件移送有管辖权的人民法院审理；经审查认定异议不成立的，则裁定驳回。在审查决定作出前，应停止对本案的实体审理。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖异议的处理程序。当事人对法院作出的管辖权异议裁定不服时，可上诉至上一级法院。当事人应在答辩状提交期间提出异议，法院审查后作出裁定。未提出异议且按时应诉答辩的，视为受诉法院有管辖权，但特殊情况除外。当事人对一审裁
刑事案件中的案件管辖权规定，包括级别管辖、地域管辖、指定管辖和专门管辖。文章详细阐述了各级法院对刑事案件的管辖权限，以及上级法院对下级法院在案件管辖方面的指导和监督。此外，还介绍了刑事案件管辖权的法律规定，包括公安机关、人民检察院和人民法院在刑事案件
B公司参与政府采购活动中因产品质量问题提起行政诉讼的管辖权异议问题。针对B公司是否有权提出管辖权异议的问题，存在两种观点。一种观点认为原告无权提出管辖权异议，而另一种观点则根据相关法律解释认为当事人包括原告有权提出管辖异议。文章将进行法理分析，研究行
这些性质特殊的案件，应当由较高级别的人民法院管辖。因而在确定级别管辖时，有必要考虑案件的繁简程度，将简单的案件分配给低级别的人民法院，将复杂的案件分配给级别高的人民法院。如果你是原告，对方就可能会提出管辖权异议来拖延时间。总之，管辖权异议的处理规定不
