
《民事诉讼法》并未对简易民事案件进行明确的规定。根据长期的审判实践,一般认为简易民事案件应当具备以下三个条件:事实清楚、情节简单、争议不大。这三个条件是互相联系的,只有同时具备才能被视为是简易民事案件。
一般来说,下列具体案件可以适用简易程序:
结婚时间短,对婚前财产和共同财产双方当事人意见比较一致,争议不大的离婚案件;结婚时间不长,当事人患有法律规定不准结婚的疾病的离婚案件。
权利义务关系明确,双方无大争议,只是在给付金额多少和何时给付上有争议的追索赡养费、扶养费和抚育费的案件。
双方争议不大的确认或变更收养、抚养关系的案件。
借贷关系明确,证据充分,金额不大的债务案件。
遗产和继承人范围明确,遗产数额不大的案件。
事实清楚,责任明确,赔偿金额不大的损害赔偿案件。
事实清楚,情节简单,是非明确,争议焦点集中,争议金额不大的其他案件。
民事诉讼法中关于管辖权异议的规定。当事人需在提交答辩状期间提出异议,异议成立则案件移送有管辖权法院,不成立则驳回。异议提出时限为被告接到起诉状副本后的15日内。如因正当理由未能按时提出,可在障碍消除后10日内申请顺延期限。
行政诉讼中管辖异议的问题,主要围绕B公司是否有权提出管辖异议展开。文章介绍了问题的背景,包括政府采购活动中的争议以及后续的行政诉讼过程。对于管辖权异议的法律规定进行了分析,指出《行诉法》未明确规定,而《行诉法解释》给出了相关规定。文章重点探讨了原告、
《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权异议期限的问题。按照法律规定,管辖权异议应当在答辩期内提出,如果超过期限,法院将不予处理。虽然这种做法可能给人一种司法蛮横的感觉,但实际上这是为了维护法律的权威和程序正义。对于超出答辩期的异议,法院也有相应的处
美国公司A与美国公司B之间的货物运输合同争议。被诉讼人B公司向纽约州法院提出停止仲裁程序的申请,认为双方争议应在纽约州解决,且仲裁条款存在一些问题。然而,仲裁委员会认定具有管辖权并继续仲裁程序,最终,被诉人参与了仲裁并撤回了在纽约州法院的诉讼。律师指