当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事诉讼管辖 > 民事管辖权异议 > 当事人提出管辖权异议后的举证期限问题

当事人提出管辖权异议后的举证期限问题

时间:2020-05-25 浏览:12次 来源:由手心律师网整理
83339

  最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》中,第三条规定:当事人在一审答辩期内提出管辖权异议的,人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后,依照《证据规定》第三十三条第三款的规定,重新指定不少于三十日的举证期限。但在征得当事人同意后,人民法院可以指定少于三十日的举证期限。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 当事人对管辖权的异议是否可提起

    中国民事诉讼中当事人对管辖权异议的相关法律规定。当事人可以在答辩期间提出管辖权异议,并由人民法院审查。提出异议的主体必须是案件当事人,且只能对第一审民事案件的管辖权提出异议,包括地域和级别管辖权。必须在提交答辩状期间提出,逾期提出的法院将不予审查。

  • 对管辖异议不服的处理程序

    依据《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖异议的处理程序。当事人对法院作出的管辖权异议裁定不服时,可上诉至上一级法院。当事人应在答辩状提交期间提出异议,法院审查后作出裁定。未提出异议且按时应诉答辩的,视为受诉法院有管辖权,但特殊情况除外。当事人对一审裁

  • 管辖异议的再审问题

    中国民事诉讼法及司法解释中关于管辖异议的再审问题。申请人对管辖权异议的生效裁定不享有申请再审的权利,而法院可对违反法律规定的管辖错误的案件进行再审。但新修订的民事诉讼法明确了当事人不可对管辖权异议申请再审的情形。对管辖权异议裁定进行再审会造成逻辑混乱

  • 答辩状中的管辖权异议

    答辩状中的管辖权异议问题。当事人可在提交答辩状期间提出管辖权异议,法院需审查并作出相应裁定。当事人提出异议的方式没有限制,法院不能忽视。在食品公司的案例中,法院应对其管辖权异议进行认真审查,并依法作出裁定。

  • 管辖权异议应当在答辩状期间内提出
  • 管辖权异议的举证期限
  • 管辖权异议问题的研究与解析

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师