当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 审判程序 > 第一审普通程序 > 管辖权上诉开庭审理吗

管辖权上诉开庭审理吗

时间:2023-11-27 浏览:23次 来源:由手心律师网整理
83478
在现实社会中,相信有不少人都了解到关于管辖权上诉开庭审理等问题,在司法实践中,对于管辖权上诉一般三十日内作出终审裁定。对此,手心律师网小编在下文为您具体介绍有关管辖权上诉是否需要开庭审理,希望分享的内容能够有所帮助。

管辖权上诉案件的审理程序

管辖权上诉案件的审理程序根据具体案件情况而定。一般情况下,管辖权异议上诉案件不会开庭审理,而是由上级法院直接进行书面审理,并作出裁定。只有在争议较大的情况下,才有可能进行开庭审理。

上诉案件的合议庭审理

根据《民事诉讼法》第一百六十九条的规定,第二审人民法院对上诉案件应当组成合议庭,并进行开庭审理。在审理过程中,合议庭会进行阅卷、调查和询问当事人等程序。然而,如果当事人没有提出新的事实、证据或理由,合议庭认为不需要开庭审理的情况下,可以选择不开庭审理。

终审裁定的作出时间

根据《民事诉讼法》第一百七十六条的规定,人民法院对裁定的上诉案件应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法

    民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》,直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查,并根据不同情况进行处理。

  • 当事人陈述前后矛盾的认定标准

    当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面,需慎重采用当事人的陈述,不能单独作为认定案件事实的依据,需与其他证据相互补充。另一方面,不应夸大或弱化当事人的陈述效力,法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时,法官在庭审中的

  • 一、二审案件的合议庭审理要求

    我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件,如案件事实清楚、简单、标的额不大,可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理,但在特定情况下可以不开庭审理,如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。

  • 民事案件审理时间

    民事案件的审理时间及相关规定。法院适用普通程序审理的案件应在六个月内审结,特殊情况可延长;适用简易程序审理的案件应在三个月内审结。上诉案件审理对判决的应在三个月内审结,对裁定的应在三十日内作出终审裁定。特别程序审理的案件应在三十日内或公告期满后审结。

  • 江歌案庭审临近,华人境外犯罪中国法律能否对其进行追责
  • 小额诉讼程序的适用条件
  • 合并审理的前提条件

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师