根据我国民事诉讼法的规定，被告提起反诉是否能够当庭审理，需要根据具体情况来决定，而民事诉讼法并没有明确的规定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告有权放弃或变更诉讼请求。这意味着，如果原告在诉讼过程中放弃或变更了自己的诉讼请求，被告提出的反诉是否能够当庭审理就需要根据具体情况来决定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，如果原告在诉讼过程中增加了诉讼请求，被告提出了反诉，或者第三人提出了与本案有关的诉讼请求，法院可以合并审理这些请求。因此，在这种情况下，被告提出的反诉有可能会当庭审理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，如果原告经过传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者在庭审过程中未经法庭许可中途退庭，法院可以按照撤诉处理。而对于被告提出的反诉，法院可以在被告缺席的情况下进行判决。
综上所述，被告提出的反诉是否能够当庭审理需要根据具体情况来决定，无法一概而论。法院会根据民事诉讼法的规定和案件的具体情况来判断是否当庭审理被告提出的反诉。
符合民事诉讼法第五十五条第四款规定，未参加登记的权利人向人民法院提起诉讼的，按照本项规定的标准交纳申请费，不再交纳案件受理费。被告提起反诉、有独立请求权的第三人提出与本案有关的诉讼请求，人民法院决定合并审理的，分别减半交纳案件受理费。依照《诉讼费用交
符合民事诉讼法第五十五条第四款规定，未参加登记的权利人向人民法院提起诉讼的，按照本项规定的标准交纳申请费，不再交纳案件受理费。被告提起反诉、有独立请求权的第三人提出与本案有关的诉讼请求，人民法院决定合并审理的，分别减半交纳案件受理费。依照《诉讼费用交
依据我国民事诉讼法相关规定，小额诉讼案件中被告可以提出反诉。如果被告人提出反诉的，不再适用小额诉讼程序，转为普通程序审理该案件。反诉只能向受理本诉的法院提起;诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。因当
我国《民事诉讼法》第53条规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案中你们20多个人共同起诉，要求给付工资和支付社会保险费用，诉讼标的应该是同一种类，是普通的
