根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求、被告提出反诉或第三人提出与本案有关的诉讼请求时，如果可以合并审理，人民法院应当合并审理。增加诉讼请求只能在开庭前或者庭审过程中提出。因此，开庭后增加新的诉讼请求，法院将不会受理。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第184条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉时，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解。如果调解不成，法院将告知当事人另行起诉。
在审判实践中，诉讼当事人对一审判决不服向上一级人民法院提起上诉，二审法院一般只对原审诉讼请求有关的事实和适用法律进行审查。然而，有些案件当事人因一审时的疏忽或诉讼过程中的情况变化，需要变更诉讼请求。例如，一些当事人在一审起诉时的诉讼请求相对较为原则，只提出了一项损害赔偿数额，而其支持诉讼请求的理由在一、二审程序中发生了变化，例如由一审的违约损害赔偿变更为二审的侵权损害赔偿。还有一些案件由违约损害赔偿变更为二审的无效合同缔约过失损害赔偿，或由一审的股东之间诉讼变更为二审的股东代表诉讼。
在这些情形中，虽然表面上是诉讼请求的变更，实际上是提出了一项新的诉讼请求。如果二审直接进行审理和裁判，可能会违背两审终审的原则。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。”因此，如果您想变更赔偿数额，只能请二审法官进行调解。如果对方不同意调解，或最终当事人双方无法达成调解协议，您只能另行提起诉讼。
民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查，并根据不同情况进行处理。
当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面，需慎重采用当事人的陈述，不能单独作为认定案件事实的依据，需与其他证据相互补充。另一方面，不应夸大或弱化当事人的陈述效力，法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时，法官在庭审中的
民事案件的审理时间及相关规定。法院适用普通程序审理的案件应在六个月内审结，特殊情况可延长；适用简易程序审理的案件应在三个月内审结。上诉案件审理对判决的应在三个月内审结，对裁定的应在三十日内作出终审裁定。特别程序审理的案件应在三十日内或公告期满后审结。
江歌案庭审临近时，华人境外犯罪中国法律能否对其进行追责的问题。依据我国刑法，境外犯罪的追诉权仍然存在，但犯罪嫌疑人必须回国。具体到江歌案，如果刘鑫的前男友回国，将由相关法院进行管辖。同时，文章还批评了江歌案中的网络暴力现象，指出网络舆论应关注事件真相
