法庭审判是一种具有一定程序的法律活动，下面将详细介绍法庭审判的程序。
在开庭之前，各人员必须进入法庭，书记员需要确认当事人是否到场，并宣布法庭纪律。随后，法官们进入法庭，全体起立，坐下后，审判长会敲敲法锤，宣布开庭，并简述案由、当事人，并介绍审判人员。接下来，法官会告知当事人他们的诉讼权利义务，并询问是否有要回避的情况。如果没有，就继续进行下一轮审理，如果有，就会延期审理。
法庭调查是法庭审判的重要环节。首先，公诉人会读起诉书或原告会读起诉状。如果原告有代理人，代理人需要读出代理词。随后，被告会进行自我辩护，如果被告有代理人，代理人需要读出辩护词或答辩词。接下来，双方会轮流举证，并对证据的采纳性和证明力进行辩论。
当双方都完成举证后，审判长会宣布结束法庭调查，开始法庭辩论。在法庭辩论中，公诉人、被告人或双方当事人及其代理人会轮流发表对自己有利的对案件的处理意见，进行针锋相对的辩论。这是整个审理过程中最精彩的部分。
在审判长认为辩论差不多、事实已经清楚的情况下，会结束法庭辩论，进入最后陈述（刑案）或最后发言（民案）阶段。
合议庭退庭评议是秘密进行的。在评议过程中，合议庭成员会讨论案件的各个方面，包括事实、证据和法律适用等，以便做出判案的决定。
根据评议结果，人民法院会当庭宣判（很少这样）或宣布定期宣判。在宣判完毕后，审判长会敲敲法锤，退庭。
一审和二审是法院审理案件的两个阶段，它们之间存在以下区别：
一审和二审在性质上有区别。一审是对具体行政行为合法性的审查，审判依据是对行政案件的一审管辖权；而二审是对第一审裁判合法性的审查，审判依据是上一级人民法院对下一级人民法院的审判监督权。
一审是基于原告行使起诉权而发生，而二审是基于当事人行使上诉权而发生。
一审审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法，仅对争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查；而二审审查的范围除此之外，还包括对一审裁判是否正确的审查。
一审中的原、被告地位是固定的，只有行政对方的公民、法人或其他组织有资格提起诉讼并引起第一审程序；而二审中，当事人的诉讼地位并不固定，原审中的原告、被告、第三人既可以充当上诉人，也可以充当被上诉人。
一审法院一律实行开庭审理，包括公开和不公开开庭审理；而二审法院除应采取开庭审理方式外，认为事实清楚的情况下，可以实行书面审理。
一审判决可以作出维持判决、驳回诉讼请求判决、撤销判决、确认判决、限期履行法定职责和变更判决等；而二审判决则限于维持原判和依法改判，并可裁定撤销原判，发回原审法院重审。
人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状起两个月内作出终审判决，即二审的审理期限比一审期限少1个月。
公开庭审的视频直播合法性以及法律依据。根据相关法律文件，公开庭审可以通过网络直播等新媒体形式助推司法公开，保障公众知情权，并接受监督。其法律依据包括《民事诉讼法》、《宪法》等。公开审判体现了社会主义民主，有利于增强司法公正和提高办案质量。
民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查，并根据不同情况进行处理。
当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面，需慎重采用当事人的陈述，不能单独作为认定案件事实的依据，需与其他证据相互补充。另一方面，不应夸大或弱化当事人的陈述效力，法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时，法官在庭审中的
我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件，如案件事实清楚、简单、标的额不大，可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理，但在特定情况下可以不开庭审理，如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。
