审判监督程序审理的是已经生效的判决或裁定案件，而二审程序审理的是尚未生效的一审判决或裁定案件。
审判监督程序只能由最高人民法院、上级人民法院、原审人民法院审判委员会以及最高人民检察院、上级人民检察院提起；而二审程序可以由享有上诉权的当事人或一审程序中提起公诉的人民检察院提起。
提起审判监督程序必须是在认识事实和适用法律上发现已经生效的判决或裁定确有错误；而提起二审程序，上诉人无需任何理由，只要不服一审判决或裁定即可上诉；如果由人民检察院提出抗诉，则要求认为一审判决或裁定确有错误。
提起审判监督程序除非发现新罪或将无罪改为有罪受追诉时效的限制，没有期限限制，可以在已生效的判决或裁定正在执行的过程中或已执行完毕后提起；而提起二审程序必须在法定的上诉期或抗诉期内。
审判监督程序根据已经生效的判决或裁定原适用的程序来决定具体的审判程序，如果是一审案件，则适用一审程序审判；如果是二审案件或提审案件，则应当使用二审程序审判。
在审判监督程序中，最终审判结果可以是减轻原判刑罚或加重原判刑罚；而在二审程序中，裁判作出时必须遵守上诉不加刑的原则。
上诉的相关定义、条件和流程。上诉是当事人对尚未生效的一审判决、裁定，向上一级法院请求审理的诉讼行为。适格主体包括第一审程序中的原告、被告和第三人等。当事人需在法定时间内提出书面上诉，法院将审查上诉并移送第二审法院处理。上诉状内容无欠缺的，法院将通知被
审判监督程序与二审程序的区别。审判监督程序主要针对已生效的判决或裁定，而二审程序针对尚未生效的一审判决或裁定。两者的提起主体、提起条件、提起期限以及审判适用的程序和审判结果的加刑也存在差异。
当面对法院判决时，如何分析败诉原因并决定是否上诉的问题。在判决认定事实清楚、适用法律正确时，应服判并与对方商议执行步骤；若存在错误或违反法定程序，应考虑上诉。决定是否上诉时，应综合考虑实体改判可能性、经济负担能力和案件的经济价值。同时，要注意上诉期限
人民检察院抗诉的概念、种类、条件和程序。抗诉是人民检察院对已经生效的民事判决、裁定发现错误后，依法要求人民法院重新审理的诉讼行为。包括二审抗诉和再审抗诉。抗诉需满足存在民事权益争议、判决裁定已生效、具备法定事由、由有权检察院提出等条件。抗诉有利于维护
