当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 审判程序 > 第二审程序 > 审判监督程序与二审程序的区别

审判监督程序与二审程序的区别

时间:2025-03-28 浏览:103次 来源:由手心律师网整理
387061
浅述审判监督程序与第二审程序的区别

审理对象

审判监督程序审理的是已经生效的判决或裁定案件,而二审程序审理的是尚未生效的一审判决或裁定案件。

提起主体

审判监督程序只能由最高人民法院、上级人民法院、原审人民法院审判委员会以及最高人民检察院、上级人民检察院提起;而二审程序可以由享有上诉权的当事人或一审程序中提起公诉的人民检察院提起。

提起条件

提起审判监督程序必须是在认识事实和适用法律上发现已经生效的判决或裁定确有错误;而提起二审程序,上诉人无需任何理由,只要不服一审判决或裁定即可上诉;如果由人民检察院提出抗诉,则要求认为一审判决或裁定确有错误。

提起期限

提起审判监督程序除非发现新罪或将无罪改为有罪受追诉时效的限制,没有期限限制,可以在已生效的判决或裁定正在执行的过程中或已执行完毕后提起;而提起二审程序必须在法定的上诉期或抗诉期内。

审判适用的程序

审判监督程序根据已经生效的判决或裁定原适用的程序来决定具体的审判程序,如果是一审案件,则适用一审程序审判;如果是二审案件或提审案件,则应当使用二审程序审判。

审判结果的加刑

在审判监督程序中,最终审判结果可以是减轻原判刑罚或加重原判刑罚;而在二审程序中,裁判作出时必须遵守上诉不加刑的原则。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 先诉抗辩权与保证人的行使权

    先诉抗辩权的性质及其行使条件。该权利完全取决于保证人的意愿,只能在保证人行使时产生对抗债权人履行请求的法律效力。若保证人在一审辩论终结前未行使此权利,法院应判决债权人胜诉。二审程序中,保证人也无权再主张先诉抗辩权。

  • 再审程序的适用条件

    再审程序的适用条件,包括再审主体的合法性、再审对象的法律效力、再审申请的时限以及再审申请的合法事实和理由。再审主体只能是原审中的当事人,再审对象包括已经发生法律效力的判决、裁定和调解书,申请再审有时限要求。同时,当事人申请再审需要提供合法事实和理由,

  • 再审申请的适用范围和条件

    再审申请的适用范围和条件,包括当事人不服高级人民法院已生效的一审、二审判决、裁定、调解书可向最高人民法院申请再审的情况。再审申请人需提交详细的再审申请书,包括当事人信息、判决文书详情、具体再审请求和依据等。此外,案外人也可以通过两种方式申请再审,一种

  • 不公开审判的案件宣判是否也不公开?

    案件审判的公开与不公开问题。法律规定,即使案件不公开审理,宣判也必须公开。涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪和商业秘密的案件是审判公开的例外。在公开审理时,涉及国家秘密或个人隐私的证据需特别注意。不公开审理的案件,宣判同样需要公开。

  • 被代理人放弃出庭声明
  • 判决书生效后的再审申请条件
  • 刑事诉讼法第三章?第二审程序

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师