在审理再审案件时，应按照以下程序进行：
合议庭应核实原审被告人（原审上诉人）在何时因何案被人民法院依法裁判，并查明其在服刑期间是否重新犯罪、是否减刑、假释以及刑满释放等情况。
开庭审理前，合议庭应查明原审被告人（原审上诉人）的基本情况，并告知其享有辩护权和最后陈述权。随后，制作笔录，并由合议庭成员和书记员分别签名。
开庭审理时，审判长应宣布合议庭组成人员及书记员、公诉人、辩护人、鉴定人和翻译人员的名单，并告知当事人和法定代理人享有申请回避的权利。
人民法院决定再审的案件，合议庭应宣读再审决定书。根据检察院提出抗诉进行再审的案件，公诉人应宣读抗诉书。当事人及其法定代理人、近亲属提出申诉的案件，原审被告人（原审上诉人）及其辩护人应陈述申诉理由。
控辩双方就案件的事实、证据和适用法律等问题分别进行陈述。合议庭对事实、证据和适用法律问题进行归纳和确认。
原审被告人（原审上诉人）及其法定代理人、近亲属提出申诉的案件，先由原审被告人（原审上诉人）及其辩护人发表辩护意见，然后由公诉人发言，被害人及其法定代理人发言。
被害人及其法定代理人、近亲属提出申诉的案件，先由被害人及其代理人发言，然后由原审被告人（原审上诉人）及其辩护人发表辩护意见。
检察院提出抗诉的案件，先由公诉人发言，然后由原审被告人（原审上诉人）及其辩护人发表辩护意见。
既有申诉又有抗诉的案件，先由公诉人发言，后由申诉方当事人及其代理人或辩护人发言或发表辩护意见，然后由对方当事人及其代理人或辩护人发言或发表辩护意见。
在审判长许可的情况下，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以互相辩论。
合议庭根据控辩双方的举证、质证和辩论情况，可以当庭宣布认证结果。
特别提示：按照审判监督程序进行再审的刑事自诉案件，应当依法作出判决、裁定；附带民事部分可以调解结案。
根据刑事诉讼法的规定，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定可以向人民法院或人民检察院提出申诉，但不能停止判决、裁定的执行。
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合以下情形之一的，人民法院应重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分或证明案件事实的主要证据之间存在矛盾；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误；
（四）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或指令下级人民法院再审。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应按照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或是上级人民法院提审的案件，应按照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定为终审的判决、裁定。
民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查，并根据不同情况进行处理。
当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面，需慎重采用当事人的陈述，不能单独作为认定案件事实的依据，需与其他证据相互补充。另一方面，不应夸大或弱化当事人的陈述效力，法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时，法官在庭审中的
我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件，如案件事实清楚、简单、标的额不大，可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理，但在特定情况下可以不开庭审理，如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。
民事案件的审理时间及相关规定。法院适用普通程序审理的案件应在六个月内审结，特殊情况可延长；适用简易程序审理的案件应在三个月内审结。上诉案件审理对判决的应在三个月内审结，对裁定的应在三十日内作出终审裁定。特别程序审理的案件应在三十日内或公告期满后审结。
