根据刑事诉讼法的规定,简易程序适用于可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或单处罚金的案件。然而,对于“人民检察院建议或者同意适用简易程序”的实际存在着两个问题。首先,人民检察院应在起诉时书面建议适用简易程序,并移送全案卷宗和证据,以便法院进行审查。其次,如果法院认为符合刑事诉讼法的规定,可以适用简易程序的,应书面建议检察院适用简易程序。因为在这种情况下,法官审查案件时只能凭感性判断,卷宗材料不完整。如果检察院同意并移送全案卷宗和证据,可以适用简易程序,否则必须适用普通程序。
有人认为,根据刑事诉讼法的规定,适用简易程序审理的案件不受讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据和法庭辩论程序的限制。然而,这是对刑事诉讼法立法原意的曲解。适用简易程序时,被告人的诉讼权利已经受到一定程度的限制,但其他权利不能因此受到剥夺。被告人要行使这些权利,只能通过开庭审理来得到保护。与普通程序相比,简易程序在以下方面进行了简化:
告诉才处理是指被害人告诉才处理的情况。这类案件通常被称为“不告不理”案件,包括侮辱罪、诽谤罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪和侵占罪。这些案件属于轻微的侵犯公民权利和轻微的妨害婚姻、家庭案件,可以通过调解解决。
被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件包括伤害案、重婚案、遗弃案、侵犯著作案和假冒注册商标案(严重危害社会秩序和国家利益除外)、威胁、殴打司法人员或者诉讼参与人、严重扰乱法庭秩序案。适用简易程序审理此类案件必须满足以下四个条件:(1)有明确的原告(自诉人)和被告人,犯罪事实清楚;(2)自诉人有足够的证据证明被告人的犯罪行为,且有因果关系;(3)被告人的犯罪轻微,可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或单处罚金;(4)属于自诉案件的范围。
刑事法庭审理程序的相关规定。包括开庭时提供当事人信息,法庭调查阶段审查犯罪事实和证据,被告人有最后陈述的权利,以及合议庭评议和审判阶段确定被告人刑事责任和相关问题。最高人民法院的判决、裁定具有法律效力。
第二审人民法院可以发回重新审判的案件的几种情形。包括违反公开审判规定、违反回避制度、剥夺或限制当事人法定诉讼权利、审判组织组成不合法以及其他违反法律规定的诉讼程序情形等。第二审人民法院在发现以上情形之一时,有权将案件发回原审人民法院重新进行审判。
刑事法庭审理程序,包括开庭、法庭调查、被告人最后陈述、评议和审判等环节。文章详细描述了每个阶段的流程和特点,强调了保障被告人合法权益的重要性,并指出最高人民法院的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
自诉案件的受理程序。人民法院在收到自诉状后应在规定时间内决定是否立案并通知自诉人。对于犯罪事实清楚且有足够证据的自诉案件,法院应开庭审判;缺乏罪证的自诉案件,如自诉人无法提供证据,法院应说服其撤回自诉或裁定驳回。文章还涉及共同侵害人、反诉的条件等相关