根据刑事诉讼法的规定,简易程序适用于可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或单处罚金的案件。然而,对于“人民检察院建议或者同意适用简易程序”的实际存在着两个问题。首先,人民检察院应在起诉时书面建议适用简易程序,并移送全案卷宗和证据,以便法院进行审查。其次,如果法院认为符合刑事诉讼法的规定,可以适用简易程序的,应书面建议检察院适用简易程序。因为在这种情况下,法官审查案件时只能凭感性判断,卷宗材料不完整。如果检察院同意并移送全案卷宗和证据,可以适用简易程序,否则必须适用普通程序。
有人认为,根据刑事诉讼法的规定,适用简易程序审理的案件不受讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据和法庭辩论程序的限制。然而,这是对刑事诉讼法立法原意的曲解。适用简易程序时,被告人的诉讼权利已经受到一定程度的限制,但其他权利不能因此受到剥夺。被告人要行使这些权利,只能通过开庭审理来得到保护。与普通程序相比,简易程序在以下方面进行了简化:
告诉才处理是指被害人告诉才处理的情况。这类案件通常被称为“不告不理”案件,包括侮辱罪、诽谤罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪和侵占罪。这些案件属于轻微的侵犯公民权利和轻微的妨害婚姻、家庭案件,可以通过调解解决。
被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件包括伤害案、重婚案、遗弃案、侵犯著作案和假冒注册商标案(严重危害社会秩序和国家利益除外)、威胁、殴打司法人员或者诉讼参与人、严重扰乱法庭秩序案。适用简易程序审理此类案件必须满足以下四个条件:(1)有明确的原告(自诉人)和被告人,犯罪事实清楚;(2)自诉人有足够的证据证明被告人的犯罪行为,且有因果关系;(3)被告人的犯罪轻微,可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或单处罚金;(4)属于自诉案件的范围。
《行政处罚法》关于简易程序的相关规定,包括当场作出行政处罚决定的条件和程序、不服处罚决定的救济途径、罚款收缴制度,以及在特定情况下当场收缴罚款的情形。对于边远地区的罚款收缴困难也进行了说明。最后,文章提及法院在判决前要求当事人提供证据,并在查明事实的
新刑事诉讼法关于死刑复核的规定,包括一审判决死刑的复核程序、高级人民法院判决死刑的复核要求、复核死刑案件的组成人员、最高人民法院的复核结果以及最高人民检察院在复核过程中的作用。新刑诉法对死刑复核有严格规定,旨在确保司法公正和准确。
行政起诉状的含义和功能。行政起诉状是公民、法人或其他组织针对行政机关或其工作人员的具体行为向人民法院递交的行政诉讼文书,目的是保护当事人的合法权益。行政起诉状具有引发行政诉讼程序和作为审判结论重要依据的功能。其特点包括起因单一性、起诉权专属性及起诉程
简易程序的行政处罚案件所需满足的条件,包括违法事实确凿、具备明确的法定依据以及处罚较为轻微。同时,也提及了《行政诉讼法》中关于被告确定的相关规定,如复议机关的处理方式、委托组织的行为和行政机关撤销等情况下的被告确定。