当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 审判程序 > 第二审程序 > 认定事实的主要证据不足的怎么办

认定事实的主要证据不足的怎么办

时间:2025-01-02 浏览:28次 来源:由手心律师网整理
84077
我国民事诉讼法第二百一十七条第二款第(四)项规定了对“认定事实的主要证据不足的”仲裁裁决应不予执行。实践中对当事人在不予执行审查程序中提供的新证据能否审查认定、法院能否依职权调查取证等问题又莫衷一是。笔者认为,从不予执行制度设立的目的看,不予执行审查程序并非民事诉讼的二审程序,而是对仲裁的司法监督,原则上只要仲裁裁决认定事实的主要证据不足,人民法院即应裁定不予执行,不应审查当事人提供的新证据。

法院对仲裁裁决中的新证据的审查认定

一、法院对关键证据的审查认定

从保障仲裁权威、节约诉讼成本的角度出发,法院应当对确实影响事实认定的关键证据进行审查认定。这些关键证据可能是在仲裁裁决作出后出现的,或者由于客观原因当事人在仲裁期间无法收集到的证据。法院在审查这些“新证据”时,应当持实事求是的态度。

二、避免重新仲裁或提起诉讼程序

如果法院在作出不予执行的裁定后,对关键证据不予审查认定,当事人很可能会重新仲裁或提起诉讼程序。而重新仲裁或诉讼仍然需要对这些证据进行审查认定,这将增加当事人的诉讼负担。因此,法院应当在审查关键证据时,避免给当事人带来不必要的诉累和经济负担。

三、法院不主动调查取证

审查程序与诉讼程序有所不同,法院不能为补强证据而主动调查取证。对于主要证据不足的仲裁裁决,当事人请求法院依职权调查取证的,法院应当不予准许。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 离婚诉讼被告上诉状的格式及内容

    离婚诉讼被告上诉状的具体格式和内容。上诉人陈xx对一审判决提出异议,主要包括感情破裂的认定、债务认定、共同财产认定、礼钱认定、抚养费认定及抚养费金额的认定等方面。上诉人请求二审法院撤销原判,重新审理并作出公正判决,同时要求被上诉人承担诉讼费用。

  • 侮辱罪的管辖法院确定方式

    侮辱罪的管辖法院确定方式。刑事案件一般由犯罪地法院管辖,犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪分子实际取得财产的地点。被告人的居住地也可管辖。对于通过网络实施的侮辱罪,被害人可向法院提起诉讼,如证据不足,法院可要求公安机关协助。

  • 刑事诉讼法证据不足不起诉的影响

    刑事诉讼法中证据不足不起诉的影响。人民检察院在审查案件时,若发现证据不足或可能存在非法收集证据的情况,可选择要求公安机关补充侦查。经过二次补充侦查后,如仍认为证据不足,将做出不起诉决定,涉案人员不会有案底记录,对其个人声誉和未来发展有积极影响。

  • 刑事不起诉的种类及适用条件规定

    刑事不起诉的种类及适用条件规定。包括补充侦查的案件、犯罪事实已经查清的案件、没有犯罪事实或情节轻微的案件等。对于证据不足、事实不清或情节轻微的案件,检察机关会作出不起诉决定。同时,对于解除查封、扣押、冻结财物的处理也进行了规定。在刑事不起诉的案件中,

  • 撤销一审判决后,还是败诉方承担诉讼费。多退少补。
  • 离婚调解书的法律效力和上诉问题
  • 当事人申请再审的期限

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师