涉外离婚案件的处理首先需要确认婚姻的有效性。如果婚姻事实上并不存在或者无效，那么就不存在离婚的问题。因此，在我国处理涉外离婚诉讼时，必须首先确认现有婚姻关系的有效性。
确认涉外婚姻的有效性涉及到国际私法原则和不同国家的实体法律规范，同时还需要考虑国家政治、道德因素等，因此非常复杂。
根据我国法律规定，涉外离婚案件的管辖法院根据当事人提起诉讼的情况而有所不同。
（1）在国内结婚并定居国外的华侨，如果定居国法院以离婚诉讼必须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提起离婚诉讼的，由婚姻缔结地或者一方在国内的最后居住地人民法院管辖。
（2）在国外结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼必须由国籍所属国法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提起离婚诉讼的，有一方原住所地或者在国内的最后居住地人民法院管辖。
（3）中国公民一方定居国外，一方定居国内，不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方的住所地的人民法院都有权管辖。如国外一方在居住国法院起诉，国内一方向人民法院起诉的，受诉人民法院有权管辖。具体承认、执行外国法院判决时，依照我国有关法律规定进行处理。
（4）中国公民双方在国外但未定居的，一方向人民法院提起离婚诉讼的，应当由原告或者被告原住所地的人民法院管辖。
（5）离婚一方为外国人或无国籍人，一方为中国国籍人。一方向人民法院提出离婚诉讼的，只要被告在我国有住所或居所，我国法院就有管辖权；如被告不在我国境内居住而原告在境内有住所或居所，则原告住所地或居所地法院也有管辖权。离婚适用受理案件法院所在地法律。
（6）夫妻双方是外国人或无国籍人，如果一方或双方在我国有住所，原告或被告住所地法院有权管辖。
在涉外离婚财产分割问题上，我国与大多数国家一样，将财产分为动产和不动产，并分别适用不同的原则。只是我国与外国对动产和不动产的范围上认定有所不同。不动产适用不动产所在地法，动产适用受理法院所在地法。
根据我国《民事诉讼法》的规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。对于夫妻关系存续期间的夫妻共同财产的分割，根据我国《民法通则》规定适用我国法律，因此适用我国《婚姻法》的有关规定。根据我国《婚姻法》对夫妻关系存续期间夫妻共同财产的范围的规定，由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
需要注意的是，由于各国对不动产的法律强制性规范存在差异，对不动产的处理只能以不动产所在地国家的法律为准。即对共同财产中的不动产的分割，我国法院的裁判内容只对位于我国的这部分不动产具有执行力。即使裁判涉及了位于国外的不动产，在国外执行我国法院的裁判时也会面临困难。不同国家对执行外国法院裁判的规定不同，有的国家规定必须重新起诉，有的规定需申请执行令，还有的干脆规定一律不予承认。这种情况可能导致程序倒流。如果在外国还有部分不动产，可以待人民法院的离婚裁判生效后再另行在该不动产所在地解决不动产纠纷。
同样，如果双方在外国已经办理了离婚手续，涉及不动产在中国尚未分割，只能首先向有管辖权的中级人民法院申请承认外国离婚判决的效力后，再依照我国法律向不动产所在地法院起诉，申请对原夫妻共同所有的不动产进行分割。
涉外离婚案件适用的程序虽然与我国审理普通离婚案件时有所不同，但是在特别程序未作出规定时，仍应参考普通程序进行处理。
民事诉讼法下审理选民资格案件的程序和要求。包括参与审理的相关方，如起诉人、选举委员会代表和有关公民的参与；审判人员需听取各方陈述和辩论，审查选民资格并适用法律作出判决；审理时间需在选举日前完成，确保不影响选举工作；判决需及时送达选举委员会和起诉人，并
现行立法中关于再审程序的审判程序设计的不合理性。文章指出，根据刑事诉讼法规定，再审案件的审判程序是按照再审案件在普通程序中的审级确定的，这种方式忽视了再审程序的特殊性和多变性，存在一些问题。文章还讨论了再审程序在审判操作上的困难，包括依照第一审或第二
第二审人民法院可以发回重新审判的案件的几种情形。包括违反公开审判规定、违反回避制度、剥夺或限制当事人法定诉讼权利、审判组织组成不合法以及其他违反法律规定的诉讼程序情形等。第二审人民法院在发现以上情形之一时，有权将案件发回原审人民法院重新进行审判。
特别程序与调解的关系。特别程序是人民法院审理特定案件如选民资格案件和非讼案件的特殊程序，其适用范围有限。特别程序中不适用调解原则和其他一些民事诉讼原则和制度，并且只在基层人民法院适用，只进行一审。
