在民事诉讼法规定的审理阶段，原告是否可以撤诉呢？答案是肯定的。一旦原告在案件审理过程中选择撤诉，该案件将宣告终结，不再进行审理。
所谓撤诉，是指在人民法院受理案件后，但在宣判之前，原告主动要求撤回其起诉的行为。
根据《民事诉讼法》的相关规定：
根据第一百四十三条，如果原告在经过传票传唤后，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以根据情况进行撤诉处理。同时，如果被告提起反诉，法院也可以在原告缺席的情况下进行判决。
根据第一百四十四条，如果被告在经过传票传唤后，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以在被告缺席的情况下进行判决。
根据第一百四十五条，在宣判前，如果原告申请撤诉，是否准许将由人民法院裁定。如果法院裁定不准许撤诉，原告在经过传票传唤后，无正当理由拒不到庭，可以在缺席的情况下进行判决。
综上所述，根据我国《民事诉讼法》的规定，当案件进入审理阶段时，原告是可以撤诉的。但需要注意的是，如果法院裁定不准许撤诉，原告在无正当理由拒不到庭的情况下，法院仍然可以在原告缺席的情况下进行判决。
案件审理过程中的提审犯人及后续程序问题。在侦查结束后，案件会移交给检察机关审查，期间涉及证据材料的提供、非法证据审查及补充侦查等环节。补充侦查应在一个月内完成，最多两次。若经过两次补充侦查仍证据不足，将作出不起诉决定。
军人离婚案件的管辖情况。根据不同情况，非军人对军人、非军人对文职干部、军人和军人之间的离婚诉讼以及军人对非军人提出的离婚诉讼的管辖均有详细规定。一般情况下，案件由原告住所地或被告住所地人民法院管辖，涉及军人的情况还需考虑其团级以上单位驻地法院管辖。
法官审理案件公正问题的解决途径，包括上诉、申请再审、申请抗诉等法律途径。同时，文章介绍了审判人员回避制度的规定，包括应当回避的情形和申请回避的途径。当事人若发现审判人员违反回避制度，可依法申请其回避。
再审是指对已经发生法律效力的案件重新进行审理的程序，目的是纠正错误的判决或裁定。再审与重审有以下区别：再审是针对已经生效的案件，重审是针对尚未生效的案件；再审由最高人民法院、上级人民法院或本院院长提出，重审是由第二审人民法院发回原审人民法院重新审理；
