当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 审判程序 > 审判监督程序 > 刑事审判监督程序的启动途径有哪些

刑事审判监督程序的启动途径有哪些

时间:2024-03-22 浏览:28次 来源:由手心律师网整理
84672
审判是对犯罪嫌疑人进行的一种判定,开展开庭程序一般应当在准备充分之后可以进行,前期应该准备的资料一般有先进行申请,然后法院决定是否受理此案。下面就由手心律师网小编为大家整理刑事审判监督程序的启动途径有哪些,希望对大家有所帮助。

刑事审判监督程序的启动途径

监督途径

刑事审判监督程序的启动途径主要包括以下几种:

  1. 出席法庭
  2. 庭外调查
  3. 列席审判委员会
  4. 审查判决、裁定

刑事审判监督的内容

刑事审判监督是指人民检察院对人民法院刑事审判活动是否合法所进行的专门法律监督。人民检察院对人民法院的刑事审判监督包括对一审、二审、再审和死刑复核程序的监督。不仅包括公诉案件,还包括对自诉案件审判活动的监督。

监督内容

刑事审判监督的内容主要涵盖以下方面:

  1. 对刑事审判程序是否合法进行监督
    • 人民法院对刑事案件的受理是否违反管辖规定
    • 人民法院审理案件是否违反法定的审理和送达期限
    • 法庭组成人员是否符合法律规定
    • 法庭审理是否违反法定程序
    • 是否侵犯当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利和其他合法权利
    • 法庭审理时对有关回避、强制措施、延期审理等程序问题所作的决定是否符合法律规定
    • 审判人员在审判活动中是否存在贪污、受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为
    • 是否存在其他违反法律规定的审理程序的行为
  2. 对人民法院的判决、裁定是否正确实行监督
    • 原判决、裁定认定的事实是否清楚,证据是否充分
    • 原判决、裁定定性是否错误
    • 原判决、裁定适用法律是否错误
    • 原判决、裁定量刑是否适当

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 我国刑事公诉权的监督问题及其原因

    中国刑事公诉权所面临的监督问题及其成因。在监督侦查机关和审判机关的过程中,公诉权被视为较为弱小。文章分析了公诉权在监督中的困境,包括侦查程序垄断、审判权独立性的压力、公诉监督缺乏有效的制约形式以及检察机关内部存在的问题等。因此,当前需要加强公诉权的独

  • 刑事再审的提起法院

    关于刑事再审的提起法院的相关规定。当事人对生效判决认为存在错误时,可向上一级法院申请再审。修订前,刑事再审通常向较一审法院高两级的法院提起。修订后,特殊案件可以由作出生效判决的原审法院再审,包括一审法院和二审法院。

  • 民事审判监督程序文书样式

    民事审判监督程序中的文书样式,包括再审申请案件受理通知书格式和民事判决书格式(抗诉案件提审或指令下级法院再审用)。前者描述了人民法院受理当事人再审申请后的通知格式,后者则是针对人民检察院提出抗诉的案件的裁定提审或指令再审的文书样式。文章详细说明了两种

  • 如何启动民事再审程序

    如何启动民事再审程序,包括四种启动方式:本院院长提交审判委员会讨论决定再审、最高人民法院和上级人民法院提审或指令再审、当事人申请再审、人民检察院按照审判监督程序提出抗诉再审。同时,也介绍了民事再审第一审程序开庭的预备和开庭步骤。

  • 是否可以向原法院申请再审
  • 法院错误刑事判决的抗诉再审程序详解?
  • 劳动争议诉讼时效怎么计算?

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师