根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百七十七条的规定，当事人在申请再审时应当提交一系列材料。如果申请人未提交相关证据材料，法院可以有以下处理方式：
法院可以根据情况驳回再审申请，即不予受理。这意味着申请人需要重新提供相关证据材料，并重新申请再审。
法院也可以要求申请人补充相关证据材料。这意味着申请人需要在规定期限内提交缺失的材料，以便法院能够对再审申请进行审理。
根据上述规定，当事人申请再审时必须提交再审申请书、相关身份证明、原审判决书、裁定书、调解书以及反映案件基本事实的主要证据及其他材料。其中，身份证明、营业执照、组织机构代码证书、法定代表人或主要负责人身份证明书等材料可以是与原件核对无异的复印件。
再审中的新的证据包括三种情形：原审庭审结束后新发现的证据、原审庭审结束前发现但无法收集的证据以及原鉴定或勘验者推翻原结论的证据。
这指的是在原审庭审结束前已经存在但在庭审结束后新发现的证据，即新发现的旧证据。如果这些证据是由于客观事实导致当事人在原审时无法知晓，因此根本无法在原审中提出，并且这些新证据足以推翻原判决或裁定，法院应当裁定再审。如果当事人以原审庭审结束后新形成的证据申请再审，一般情况下法院不宜裁定再审，除非属于新的事实，可以通过另行起诉的方式解决。
这主要指的是在正常情况下，即使当事人知道该证据存在，也无法获得或在规定的期限内提供的证据。只要获得这些证据就可以足以推翻原判决或裁定。
这指的是同一家鉴定结论或勘验笔录者根据同样的检材，重新作出鉴定结论或勘验笔录，推翻自己原先作出的鉴定结论或勘验笔录的情况。
如果当事人在原审中提供的主要证据未经过质证或认证，但足以推翻原判决或裁定，法院应当将其视为新的证据。这种新的证据在现阶段再审中被适度扩张，对证据失权制度产生了冲击。
这种新的证据应当是在原审过程中已经向法庭提供的，是重要且足以证明案件基本事实或具有足够证明力的证据。如果在原裁判中没有将该证据作为认定事实的依据，法院应当将其视为新的证据。
行政调解的申诉程序。当行政调解违反法律规定时，当事人可以向人民法院提出抗诉。法院审查后，如认为需要重新审理，应提交审判委员会决定。同时，法院或检察院也有权对已经生效的判决或裁定进行再审或抗诉。这一过程旨在确保行政调解的合法性和公正性。
房屋继承案件的律师费用标准。代理费涉及财产继承案件，包括代理费和办案费。代理费根据争议标的收取，重大复杂案件加倍收费。办案费涵盖交通、通讯等费用，按地区和标准收取。遗产继承案件费用由委托方承担，败诉方支付诉讼费用。具体标准参照《律师服务收费管理办法》
我国法律关于申请再审的权利的相关规定。当事人对再审发回重审后作出的生效裁判不服的，可依据法律规定申请再审。申请再审的情形包括新证据、原判决基本事实缺乏证明等。审判组织不合法或应当回避的未回避等情形也适用。
行政处分不服时的救济途径，律师指出公务员可以向作出处分决定的上一级机关或行政监督部门提出申诉。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》，详细列举了行政案件的管辖范围及管辖法院的相关规定，包括基层法院、中级法院、高级法院及最高院的不同职责和管辖案件的类型
