(一)、本院院长提交审判委员会讨论对本院作出的生效裁判进行再审的情况下，由本院进行再审。
根据2012年《民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
(二)、上级人民法院对下级人民法院作出的生效裁判决定再审的情况下，应当由上级人民法院提审。
根据2015年《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第三款规定，人民法院依据民事诉讼法第一百九十八条第二款裁定再审的，应当提审。2012年《民事诉讼法》第一百九十八条第二款规定，最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
根据2015年《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第一款规定，因当事人申请裁定再审的案件一般应当由裁定再审的人民法院审理。最高人民法院、高级人民法院可以指令原审人民法院再审的情形包括：
(一)、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
(二)、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
(三)、违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
(四)、发生法律效力的判决、裁定、调解书是由第一审法院作出的；
(五)、当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的；
(六)、经审判委员会讨论决定的其他情形。
根据第三条规定，虽然符合第二条可以指令再审的条件，但有以下情形之一的，应当提审：
(一)、原判决、裁定系经原审人民法院再审审理后作出的；
(二)、原判决、裁定系经原审人民法院审判委员会讨论作出的；
(三)、原审审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的；
(四)、原审人民法院对该案无再审管辖权的；
(五)、需要统一法律适用或裁量权行使标准的；
(六)、其他不宜指令原审人民法院再审的情形。
综上所述：
1、因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理。但有例外：当事人依法向原审法院申请再审，而原审法院是基层人民法院，此时再审审理也由该基层法院进行审理。
2、如果是最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者指定与原审同级的其他人民法院再审，也可以指令原审人民法院再审。如果是中级人民法院裁定再审的案件，则只能由其本院进行再审。
根据2012年《民事诉讼法》第二百一十一条规定，人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有民事诉讼法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
根据2015年《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第二款规定，人民检察院提出抗诉的案件，由接受抗诉的人民法院审理，具有民事诉讼法第二百条第(一)至第(五)项规定情形之一的，可以指令原审人民法院再审。
案件审理过程中的提审犯人及后续程序问题。在侦查结束后，案件会移交给检察机关审查，期间涉及证据材料的提供、非法证据审查及补充侦查等环节。补充侦查应在一个月内完成，最多两次。若经过两次补充侦查仍证据不足，将作出不起诉决定。
军人离婚案件的管辖情况。根据不同情况，非军人对军人、非军人对文职干部、军人和军人之间的离婚诉讼以及军人对非军人提出的离婚诉讼的管辖均有详细规定。一般情况下，案件由原告住所地或被告住所地人民法院管辖，涉及军人的情况还需考虑其团级以上单位驻地法院管辖。
刑事申诉的时间限制问题。刑事诉讼规定中，刑事申诉没有明确规定时间限制，只要案件在人民检察院管辖范围内，都必须受理。而民事诉讼中的再审申请有两年时间限制。刑事申诉的时间限制相对宽松，但仍建议申诉人在合理时间内提出申诉，以确保案件得到及时审理和公正处理。
审监庭在处理复杂案件时的调解与和解工作经验。审监庭法官根据不同案件的特点，运用不同的调解手段，结合案件规律，妥善解决纠纷。同时，法官注重与社会各方合作，加强释明疏导，借助社会合力化解矛盾。在再审工作中，法官还注重拾遗补缺，协调好既判力与解决实际矛盾的
