当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 执行程序 > 执行一般规定 > 执行和解制度存在哪些问题

执行和解制度存在哪些问题

时间:2024-01-31 浏览:54次 来源:由手心律师网整理
85302
一、执行中和解存在的问题

执行和解程序的问题与不良后果

一、损害申请执行人利益

执行和解制度在司法实践中往往以牺牲申请执行人的利益为前提条件,导致申请执行人利益受损。

二、违背立法目的

执行和解制度违背了保护债权人利益、维护法律尊严和市场经济秩序的立法目的。

三、有损司法权威

执行和解过程中,法院对于无财产可供执行的被执行人缺乏其他惩罚措施,导致被执行人逃避债务的行为得以延续,损害了司法权威。

四、延长执行期限,浪费司法资源

执行和解协议的达成导致执行程序中止,使得执行案件的执行期限被延长,浪费了大量司法资源。

产生的原因

一、法律的漏洞

现行法律对于规避执行的行为的惩罚措施不健全,导致被执行人可以利用法律漏洞逃避债务。

二、以和解拖延时间,转移财产,逃避债务

被执行人利用和解协议中止执行程序的机会,转移财产以逃避债务的责任。

三、片面追求和解率

执行法官追求和解率作为业绩指标,导致执行法官在案件中积极推动当事人达成和解,而忽视了司法公正的原则。

对于执行和解制度改进的建议

一、健全多元化惩罚措施

应该废除拒不执行判决裁定罪中执行义务人必须具有能力执行的前提条件,加大对逃避执行行为的打击力度。

二、健全和解程序

法院应该对当事人的和解协议进行审查,以保护申请执行人利益和防止被执行人逃避债务。

三、修改申请期限

应该修改申请恢复执行的期限,使其与诉讼时效保持一致,增加被执行人的风险压力。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 暴力抗法不能搞“下不为例”

    暴力抗法事件的重要性和影响。文章指出,司法体制改革中执行难问题凸显,一起暴力阻挠法官执行案件的事件引起社会关注。文章强调司法独立和法院判决维护的重要性,提出法治权威的树立需要全面依法治国。对于暴力抗法事件,应依法追究责任,不能搞“下不为例”。文章最终

  • 侵权责任纠纷赔偿中的利息主张

    侵权责任纠纷赔偿中的利息主张问题。当法院判决侵权人赔偿损失,而债务人逾期未履行时,被侵权人可以主张逾期利息。相关法律规定了被执行人未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。同时,对于加倍部分债务利息的计算方法和时间也进

  • 减刑裁定的管辖范围及程序

    减刑裁定的管辖范围及程序。管辖范围由中级人民法院受理,针对被判处管制、拘役或宣告缓刑的犯罪分子,若满足法定条件,公安机关提出建议并报送中级人民法院进行裁定。程序包括执行机关的核实和建议、中级人民法院的核实和裁定等环节。减刑必须经过人民法院依法定程序的

  • 申请法院强制执行需要多长时间

    申请法院强制执行的期限及相关规定。申请执行期限为两年,从规定的履行期限的最后一日起计算。法院可采取多种方法执行被申请人的财产。当事人或利害关系人可提出执行异议和复议,案外人也可对执行标的提出异议。如执行超时未处理,上一级人民法院可责令原法院执行或自行

  • 申请强制执行中未到期的处理方式
  • 法院质证后的程序
  • 执行和解的原则

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师