当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 执行程序 > 执行一般规定 > 执行和解制度存在哪些问题

执行和解制度存在哪些问题

时间:2024-01-31 浏览:19次 来源:由手心律师网整理
85302
一、执行中和解存在的问题

执行和解程序的问题与不良后果

一、损害申请执行人利益

执行和解制度在司法实践中往往以牺牲申请执行人的利益为前提条件,导致申请执行人利益受损。

二、违背立法目的

执行和解制度违背了保护债权人利益、维护法律尊严和市场经济秩序的立法目的。

三、有损司法权威

执行和解过程中,法院对于无财产可供执行的被执行人缺乏其他惩罚措施,导致被执行人逃避债务的行为得以延续,损害了司法权威。

四、延长执行期限,浪费司法资源

执行和解协议的达成导致执行程序中止,使得执行案件的执行期限被延长,浪费了大量司法资源。

产生的原因

一、法律的漏洞

现行法律对于规避执行的行为的惩罚措施不健全,导致被执行人可以利用法律漏洞逃避债务。

二、以和解拖延时间,转移财产,逃避债务

被执行人利用和解协议中止执行程序的机会,转移财产以逃避债务的责任。

三、片面追求和解率

执行法官追求和解率作为业绩指标,导致执行法官在案件中积极推动当事人达成和解,而忽视了司法公正的原则。

对于执行和解制度改进的建议

一、健全多元化惩罚措施

应该废除拒不执行判决裁定罪中执行义务人必须具有能力执行的前提条件,加大对逃避执行行为的打击力度。

二、健全和解程序

法院应该对当事人的和解协议进行审查,以保护申请执行人利益和防止被执行人逃避债务。

三、修改申请期限

应该修改申请恢复执行的期限,使其与诉讼时效保持一致,增加被执行人的风险压力。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 强制执行和税收保全的理解

    税收保全和强制执行在适用对象、实施条件、实施时间、执行金额以及采取方式等方面的不同之处。税收保全措施适用于纳税义务人,冻结存款或扣押财产但不剥夺所有权;强制执行措施适用于更广泛的群体,包括纳税义务人、扣缴义务人和纳税担保人,并可通过扣缴存款、拍卖或变

  • 债务人用房抵押多人有效吗

    债务人用房抵押的合法性以及后续可能的法律纠纷。债务人有房产抵押的债权可通过法律途径要求还款,涉及法院起诉、强制执行等措施。法院可查询债务人财产并采取措施强制执行。有财产可供执行的案件一般应在立案起6个月内执结,特殊情况可延长,需报请本院院长或副院长批

  • 非法证据排除程序的步骤

    非法证据排除程序的步骤。在刑事审判中,被告人可提出其审判前供述是非法取得的意见,并提供相关线索或证据启动程序。法庭初步审查后,公诉人需提供证据来证明供述的合法性,控辩双方进行质证和辩论。最终,法庭将裁定供述是否合法,排除非法证据,确保刑事审判公正。这

  • 最迟六个月,如果审法院执行未果,可向上一级法院申请强制执行

    法院执行案件的时间限制及流程。根据规定,执行案件应在六个月内执结,非诉执行案件应在三个月内执结。如有特殊情况需延长,需经法院院长批准并备案。法院强制执行流程包括审查立案、通知履行、准备强制执行和实行强制执行等步骤。若被执行人未在规定时间内履行义务,申

  • 房屋拍卖的法律程序
  • 执行和解是否需要经法院同意
  • 撤回执行异议

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师