根据我国相关法律规定,在民事诉讼中适用回避制度的人员包括审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人和勘验人。那么,执行员是否也适用回避规定呢?
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条的规定,审判人员在以下情形之一时应当自行回避,并且当事人有权要求他们回避:
如果审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼,或者违反规定会见当事人、诉讼代理人,当事人有权要求他们回避。对于有上述行为的审判人员,应当依法追究法律责任。同样的规定也适用于书记员、翻译人员、鉴定人和勘验人。
此外,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十九条明确规定,书记员和执行员适用审判人员回避的相关规定。
根据法律规定,审判人员在以下情形之一时,当事人及其法定代理人有权要求回避,但需要提供相关证据材料:
此外,任何在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员,不得再参与该案其他程序的审判。离任不满两年的审判人员及法院其他工作人员不得担任诉讼代理人或者辩护人。离任满两年后,担任原任职法院审理案件的诉讼代理人或者辩护人,对方当事人认为可能影响公正审判而提出异议的,人民法院应当支持,不予准许本院离任人员担任诉讼代理人或者辩护人。不过,作为当事人的近亲属或者监护人代理诉讼或者进行辩护的除外。
销售未遂的行政处罚程序及原则。对于销售未遂的轻微违法行为可不予处罚,构成违法行为则采取相应措施。行政处罚程序包括调查取证、告知权利、听取陈述等步骤。执行行政处罚时应遵守当事人自觉履行、不停止执行等原则,可采取多种措施确保处罚决定得到履行。
执行董事与经理的身份和职权。执行董事可以是公司的股东或员工等,其资格需在公司章程中明确规定。执行董事与总经理的产生方式、职权及作用不同。在规模较小的有限责任公司中,如果没有设立董事会,可以设立一名执行董事代替。执行董事主要负责企业战略发展,而总经理则
复议决定书和回避制度的内容。复议决定书部分描述了某方对原决定不服,提出复议申请,法院审查后维持原决定。回避制度部分详细说明了适用回避的人员、情形、程序和法律后果。通过该制度,保证案件公正审判,相关人员如与案件有利害关系需回避。
公诉人在刑事诉讼中的回避申请决定权归属问题。文章详细阐述了回避的法律依据、回避决定的主体、回避决定前的证据和诉讼行为的效力问题,以及回避制度的目的和检察机关的监督职责。在现行法律制度下,公诉人无权在庭审中直接申请审判人员回避,而需休庭后向检察长报告,