根据最高人民法院在《关于诉讼费问题的两个请示的复函》中的规定，先予执行案件在执行过程中需要采取强制措施，因此需要人力和物力投入。为了保证案件能够顺利执行，执行费用是不可避免的。根据该复函的规定，结案时由承担给付义务的一方承担这些费用。
此外，根据国务院《诉讼费交纳办法》第二条的规定，当事人进行民事诉讼、行政诉讼时，应当按照该办法交纳诉讼费用。因此，在先予执行案件中，当事人也需要按照相关规定交纳执行费用。
在先予执行案件中，由于采取了强制措施，执行所需费用可能会远远超过普通执行案件的费用。这些费用的支出不能完全由国家承担，而应当由当事人进行分摊。因此，在先予执行案件中，当事人需要承担相应的执行费用。
失信人员签订的合同效力问题。失信人员通过欺诈手段签订的合同无效，涉及较大金额可能构成犯罪。同时，《合同法》规定了一些合同无效的情形。对于失信被执行人，法院可以进行信用惩戒并限制其高消费，包括限制乘坐高档交通工具、高消费场所消费等行为。
我国关于执行法官回避的决定权的问题。院长一般决定执行法官的回避，但如果执行法官是院长本人，则由审判委员会决定。审判人员在特定情况下应自行回避，当事人有权申请他们回避，包括是当事人或近亲属、与案件有利害关系、与当事人有其他可能影响公正审理的关系等情况。
被拆迁人与拆迁人订立拆迁补偿安置合同后，未按期搬迁，拆迁人起诉要求被拆迁人拆迁的，受案后，拆迁人还可以依法申请人民法院先予执行。拆迁人与被拆迁人在房屋拆迁许可证确定的期限内签订了合同，必须按期拆迁。如协约不成，被拆迁人要求承租人解除租赁合同的，法院一
综上，先予执行案件向当事人收取执行申请费，采取先执行后向义务人收取，符合国务院《诉讼费交纳办法》规定，切不可以因“没有明文规定”为由而不收费。
