当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 执行程序 > 执行中止和终结 > 执行管辖可否约定

执行管辖可否约定

时间:2024-06-27 浏览:27次 来源:由手心律师网整理
86237
我们在审理一些案件的时候,特别是民事案件的时候管辖范围有很多,如果我们想要约定管辖范围,这个时候是否需要相关的规定是怎样的?下面,为了帮助大家更好的了解相关法律知识,手心律师网小编整理了以下的内容,希望对您有所帮助。

执行管辖的约定及条件

1、有效条件

协议管辖的有效性需要满足以下条件:

1)双方需以书面形式约定,口头协议无效。

2)只能就合同纠纷约定,不能约定其他类型的争议。

3)只能针对第一审法院的管辖进行约定。

4)协议管辖法院的范围只限于被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地。

5)不得变更级别管辖和专属管辖。

6)协议必须做出确定、单一的选择。如果协议不明确或选择了两个以上可选择的法院管辖,协议将被视为无效。

2、约定不明的法律后果

在仲裁案件中,当事人有时会约定“出现争议,可以提交仲裁机关或者法院解决”等类似的管辖条款,然而这种约定在法律上是无效的。根据《仲裁法》的规定,当事人的仲裁协议或仲裁条款应当是明确的,即仲裁事项或者仲裁机构应当是明确的。即使当时约定不明确,也应当通过后续协商进行补正。如果当事人自始至终未明确仲裁事项或者仲裁机构,那相应的仲裁协议或者仲裁条款应当被认定为无效。

根据最高院有关《仲裁法》的司法解释,如果当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉,该约定也将被认定为无效。在这种情况下,当事人必须向法院起诉以解决相应的争议。而如果当事人无法达成一致的管辖法院选择,就必须按照法定管辖来确定,这可能导致当事人的权利与其初衷不一致。

然而,如果一方当事人在没有约定仲裁协议或条款的情况下直接向仲裁机构申请仲裁,并且另一方当事人未在仲裁庭首次开庭前对仲裁管辖提出异议,那么就视为其同意了相应仲裁的管辖。同样地,如果一方当事人在约定仲裁协议或条款的情况下直接向法院起诉,并且法院未发现仲裁协议且另一方当事人未在法院首次开庭前对法院管辖提出异议,那么就视为其放弃了仲裁协议。这两种情形与当事人最初的约定不一致,但是当事人后期的行为导致了其原有权利的丧失。这可能是因为当事人自愿放弃,但更有可能是因为其对相应程序的不了解导致了自身权利的受损。然而,一般当事人不能期望对法律有足够的了解,这正是律师存在的价值所在。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政处罚告知书签字后的执行期限

    行政处罚告知书签字后的执行期限。在当事人签字后,行政处罚决定会告知罚款必须在收到行政处罚决定书后的15天内交纳。法律规定行政机关在作出行政处罚决定前需告知当事人相关事实、理由、依据及权利,并制作包含履行方式和期限的行政处罚决定书。行政处罚决定书中必须

  • 刑事执行的步骤

    我国刑事诉讼法的执行步骤。刑事案件需经过立案侦查、提起公诉、人民法院判决和执行等多个环节。检察院在审查后认为犯罪事实清楚、证据充分时,会提起公诉,并提出量刑建议。人民法院审理公诉案件,通常应在两个月内宣判,特殊情况下可延长。审理期限根据情况变化重新计

  • 行政处罚款的缴纳时间限制

    行政处罚款的缴纳时间限制和行政处罚听证的条件。罚款缴纳时间取决于支付方式,受罚人应在收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳。行政机关应与收缴罚款的机构分离,避免自行收缴。听证程序适用于停产停业、吊销许可证或执照、较大数额罚款等,旨在确保行政处罚的合法性

  • 主合同变更对担保的影响及法律解释

    主合同变更对担保的影响及相关法律解释。主合同解除后,担保人仍需承担担保责任,但担保合同另有约定的除外。担保人应理解担保合同的从属性,对主合同变形产生的责任也需承担担保责任,除非有特殊约定。担保合同的管辖审理问题需注意协议管辖条款的适用,避免损害担保人

  • 重新定性合同性质
  • 执行董事的法律地位和职责
  • 合同履行地的确定原则

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师