仲裁协议效力异议案件的管辖及程序要求按照我国仲裁法的规定，当事人对仲裁协议效力有异议的，可以请求仲裁机构作出决定或者请求法院作出裁定。
(一)仲裁机构的管辖。
仲裁机构对仲裁协议效力异议的决定权并赋予仲裁机构在"对仲裁协议的效力作出决定后"的情况下对仲裁协议效力异议的终局决定权:一方请求仲裁机构作出决定，另一方请求法院作出裁定的，由人民法院裁定.最高人民法院在法释「1998」27号中规定:"当事人对仲裁协议效力有异议，一方当事人申请仲裁机构确认仲裁协议效力，另一方当事人请求人民法院确认仲裁协议无效，如果仲裁机构先于人民法院接受申请并作出决定，人民法院不予受理;如果仲裁机构接受申请后尚未作出决定，人民法院应予受理，同时通知仲裁机构终止仲裁。"《解释》再次明确了法释「1998」27号的规定:"仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的，人民法院不予受理。"
(二)人民法院最仲裁协议效力异议裁定的管辖。
最高人民法院以仲裁法法释「2000」25号对此作出明确解释:"当事人协议选择国内仲裁机构仲裁后，一方对仲裁协议的效力有异议请求人民法院作出裁定的，由该仲裁委员会所在地的中级人民法院管辖。当事人对仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，由被告所在地的中级人民法院管辖。"即首先仲裁协议效力异议案件由仲裁机构所在地中级人民法院管辖。其次，对于仲裁协议约定的仲裁机构不明确时仲裁协议效力异议管辖法院以仲裁协议签订地的中级法院作为管辖法院。.而对于确认涉外仲裁协议效力的案件，则不仅可由仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、被申请人住所地中级人民法院管辖，还可由申请人住所地中级人民法院管辖。涉及海事海商纠纷仲裁协议效力案件，则应由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人或者被申请人住所地的海事法院管辖;上述地点没有海事法院的，由就近的海事法院管辖。《解释》扩大了仲裁协议效力异议案件管辖法院的范围，有利于当事人提起仲裁管辖权异议诉权的尽快实现。
如何提出执行异议申请的相关内容。文章介绍了执行异议申请的主体、方式和范围。申请主体包括案件的当事人、利害关系人和案外人；申请方式以书面提出为主，口头提出为辅；申请范围主要针对执行行为和执行的标的物。同时，文章还强调了提出异议时应提交必要的证据材料，以
执行异议及其条件。执行异议是案外人对执行标的提出的书面异议行为，法院将在一定期限内审查。执行异议的提出需满足以下条件：案外人身份、与执行标的的利害关系、主张权利、向执行法院书面提出异议并提供证据、异议需在执行程序结束前提出。执行行为异议涵盖执行措施、
执行程序中案外人提出执行异议的相关内容和条件。案外人提出异议时必须符合主体身份、对执行标的的权利主张以及提出异议的时机等条件。执行人员将根据异议的合理性进行处理，包括驳回异议、中止执行或进行再审。处理结果将直接影响执行程序的进行和案外人的权益保护。
执行异议之诉案件的审理指南，包括受理条件、管辖法院、职能分工、可提起执行异议之诉的执行依据、对诉讼保全措施的处理、案外人能否针对轮候查封提起执行异议之诉、被执行人下落不明时的处理以及案外人不服执行异议裁定时的处理方式等内容。案外人或申请执行人提起执行
