被告可以针对起诉书，提交自己的答辩状。
答辩状必须在限期内提交，即自收到起诉书之日起十五日内。
被告不答辩不会影响法院对案件的正常审理。
如果存在反诉因素，被告可以在答辩中提出反诉。
如果认为受诉法院对该案没有管辖权，被告可以在答辩期内提出管辖异议申请。
针对原告的起诉，被告应准备自己的证据。随后按照法院的传唤，参加庭审，在法庭上出示自己的证据，反驳对方的主张，以维护自己的合法权益。
根据担保法解释规定，一般保证人在主债权履行期届满后，向债权人提供了债务人可供执行财产的真实情况，债权人放弃或怠于行使权利致使该财产不能被执行，保证人有权请求人民法院在其提供的可供执行财产的实际价值范围内免除保证责任。这样从实体上保障了一般保证人的先诉抗辩权。
担保法明确规定，一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断，主债务诉讼时效中止的同时，保证债务诉讼时效也同时中止。这意味着当主债务诉讼时效中断或中止时，起诉保证人的诉讼时效也同时中断或中止。通过这种方式，保障了主债权人先起诉主债务人，等待判决结果后再起诉保证人，以保证一般保证人先诉抗辩权的行使。担保法解释规定，如果一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，在判决书中应明确规定，在对债务人财产依法强制执行后仍不履行债务的情况下，保证人应承担保证责任。
先诉抗辩权的性质及其行使条件。该权利完全取决于保证人的意愿，只能在保证人行使时产生对抗债权人履行请求的法律效力。若保证人在一审辩论终结前未行使此权利，法院应判决债权人胜诉。二审程序中，保证人也无权再主张先诉抗辩权。
连带共同保证的实现和一般保证与连带保证的区别。在连带共同保证中，如果没有约定保证份额，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都有义务担保全部债权的实现。一般保证和连带保证的最大区别在于保证人是否享有先诉抗辩权，这影响保证人在不同保证方式
保证责任的分类，包括一般保证和连带责任保证。未明确约定保证方式时，按照连带责任保证方式承担。先诉抗辩权允许保证人在特定条件下拒绝承担保证责任。同时，也讨论了保证人不能行使先诉抗辩权的情形以及一般保证的免责情形。
抗辩权的权利及法律依据，分为广义和狭义两个角度进行解释。广义上的抗辩权指阻止他人行使其权利的对抗权，而狭义上的抗辩权是针对请求权的专门对抗权利。文章介绍了不同法律体系中关于抗辩权的规定，并详细阐述了狭义抗辩权的几种情况，包括诉讼时效已过、保证人的先诉
