根据法律规定，调查公司进行取证的行为被认定为非法行为，因此，法律是不会承认这些调查所获得的证据。
根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零六条的规定，只有公安、检察、法院部门和律师才具有调查取证的权利。
根据上述规定，严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法所形成或获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。
根据《民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
在当事人无法自行收集证据或人民法院认为审理案件需要该证据的情况下，人民法院应当调查收集证据。
人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。
搜查笔录的法律证据性质，属于间接证据且归类为书证。搜查笔录记录了侦查人员对与案件相关场所、物品、身体的强制性搜寻和检查过程和结果，包括扣押物品清单等信息。此外，搜查笔录在非法持有、窝藏类犯罪案件的证明作用中，能够真实全面地反映行为人当时的非法持有或窝
法院调取证据的相关问题。当事人及其诉讼代理人可以申请法院调取证据，包括涉及国家机密、商业秘密等的材料。申请调取证据一般不需额外费用，但若涉及交通费、差旅费等，需由申请人承担。法院直接调取证据的范围限于涉及他利益和程序性证据的情形。
我国刑事诉讼法中证据不足拘留是否构成法律责任的问题。根据法律规定，人民检察院在审查案件时会要求公安机关提供必要的证据材料，若证据不足，将可能做出不起诉决定。同时，文章还强调了刑事证据收集时需明确需要查明的案件事实及确立查明事实的标准。
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》。该规定强化了被告行政机关的举证责任，并规定了举证期限。同时，保护弱势当事人的思想体现在多个方面，如法院可推定原告的主张成立等。此外，还明确了无需当事人举证的五种事实。这些规定旨在确保行政诉讼的公正和效率
