在刑事诉讼中，证据并不是需要证明的对象。根据检察院《规则》第334条的规定，以下事实在法庭审理中无需提供证据进行证明：
一般人都普遍知晓的事实。
经过法院审理并未依审判监督程序重新审理的事实。
法律、法规的内容以及适用等属于审判人员职责范围内应当知晓的事实。
在法庭审理中不存在任何异议的程序事实。
根据法律规定可以推定的事实。
证明对象是指在诉讼中必须通过证据加以证明的案件事实。根据最高法院《解释》第52条的规定，需要运用证据证明的案件事实包括：
确认被告人的身份。
证明被指控的犯罪行为是否真实存在。
证明被指控的行为是否由被告人实施。
了解被告人的罪过、行为的动机和目的。
确认实施行为的时间、地点、手段、后果以及其他相关情节。
确定被告人的责任以及与其他同案人的关系。
判断被告人的行为是否构成犯罪，并考虑法定或酌定从重、从轻、减轻处罚以及免除处罚的情节。
其他与定罪量刑有关的事实。
个人取得的视听资料在刑事诉讼中能否作为证据使用的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关解释，证据必须依法取得，且需要经过查证属实才能作为定案依据。对于视听资料，审查过程中需要考虑其来源合法性、是否原件、制作过程是否合法等因素。存在疑问的视听资料
抗诉的基本原则和程序。抗诉原则包括原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律错误等情形。抗诉程序包括抗诉的提出和方式，提出抗诉的主体和接受抗诉的法院审级等。同时，文章还介绍了抗诉案件的再审程序和人民检察院派员出庭的相关内容。
国税立案协查的严重性。国税稽查局针对发票违法犯罪行为采取一系列措施，加强协查管理，确保协查案件质量和效果。每个流程都严格执行协查案件的查办责任制和工作流程。此外，还存在发票使用方面的问题，如虚开发票和原材料“估价入账”等问题。这些问题都给会计核算真实
刑事案件二审是否可以不开庭审理的问题。根据《刑事诉讼法》的司法解释，是否需要开庭审理需根据具体情况决定。当被告人、自诉人及其法定代理人对一审认定的事实、证据提出异议，被判处死刑立即执行的上诉案件，人民检察院抗诉的案件以及其他应当开庭审理的案件，应当开
