在刑事诉讼中，证据并不是需要证明的对象。根据检察院《规则》第334条的规定，以下事实在法庭审理中无需提供证据进行证明：
一般人都普遍知晓的事实。
经过法院审理并未依审判监督程序重新审理的事实。
法律、法规的内容以及适用等属于审判人员职责范围内应当知晓的事实。
在法庭审理中不存在任何异议的程序事实。
根据法律规定可以推定的事实。
证明对象是指在诉讼中必须通过证据加以证明的案件事实。根据最高法院《解释》第52条的规定，需要运用证据证明的案件事实包括：
确认被告人的身份。
证明被指控的犯罪行为是否真实存在。
证明被指控的行为是否由被告人实施。
了解被告人的罪过、行为的动机和目的。
确认实施行为的时间、地点、手段、后果以及其他相关情节。
确定被告人的责任以及与其他同案人的关系。
判断被告人的行为是否构成犯罪，并考虑法定或酌定从重、从轻、减轻处罚以及免除处罚的情节。
其他与定罪量刑有关的事实。
离婚案件中的证据种类。物证、书证书证、视听资料和证人证言等都被用作证明案件事实的证据。物证以其外部特征和物质属性证明案件事实，书证书证则以文字、符号、图形等形式记载内容来证明案件事实。视听资料利用图像和声音证明案件真实情况，而证人证言则是证人对案件事
检察院对犯罪嫌疑人的不起诉决定书。文章中详述了犯罪嫌疑人的基本信息、案件立案侦查情况、犯罪事实及证据等。经侦查认定，犯罪嫌疑人行为触犯刑法某条规定，涉嫌某罪名。但考虑到犯罪情节轻微，根据刑法及刑事诉讼法相关规定，决定不起诉，并移送审查起诉部门审查。同
刑事案件二审是否可以不开庭审理的问题。根据《刑事诉讼法》的司法解释，是否需要开庭审理需根据具体情况决定。当被告人、自诉人及其法定代理人对一审认定的事实、证据提出异议，被判处死刑立即执行的上诉案件，人民检察院抗诉的案件以及其他应当开庭审理的案件，应当开
抗诉的定义和形式，包括人民检察院认为法院判决确有错误而提请重审的诉讼要求，以及抗诉的适用范围，包括认定事实不清楚、证据不充足，适用法律不当和严重违反诉讼程序的案件。人民检察院可以提出抗诉的情形主要包括这些方面。
