根据我国《民事诉讼法》的规定，对于上诉案件，经过二审人民法院审理后，根据以下情形分别处理：
如果原判决认定事实清楚、适用法律正确，二审法院将驳回上诉，维持原判决。
如果原判决存在法律错误，二审法院将依法改判。
如果原判决认定事实错误，或者认定事实不清、证据不足，二审法院将裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者在查清事实后改判。
如果原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，二审法院将裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以继续上诉。
根据上述规定，二审法院根据一审法院对案件的认定事实、适用法律、履行法定程序情况的不同，对上诉案件进行审理，并做出相应的处理决定。
在基层法院的民事审判庭，几乎每位法官都会遇到一审判决被上诉的情况。二审常见的几种结果包括：
如果原判决认定事实清楚，适用法律正确，二审法院将驳回上诉，维持原判决。
如果原判决存在法律错误，二审法院将依法改判。
如果原判决认定事实错误，或者认定事实不清、证据不足，二审法院将裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者在查清事实后改判。
如果原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，二审法院将裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
此外，在二审宣判之前，上诉人有权申请撤回上诉。如果二审法院准许撤回上诉，二审程序终结，一审判决立即生效。另外，二审法院也可以组织调解，双方达成协议后，制作调解书并送达，原审法院的判决将视为撤销。
然而，最近听闻一个案例：某合伙纠纷案件中，原告不服一审法院的判决结果，在收到判决书后15日内向上级人民法院提起上诉。然而，在二审法院受理后，原告却突然反悔，向二审法院提交了撤回起诉的申请。根据《民诉法》的规定，二审法院裁定准许原告撤回起诉，并撤销原一审判决。然而，一个星期后，原告又以同一事实和理由向原基层法院重新提起了诉讼。
通过查询各地区法院处理类似情况的案例，发现不同地方的二审法院对于二审上诉后又撤回起诉的处理方式和引用的条文都不相同，导致类似案例在不同法院有截然不同的结局。面对这一查询结果，我们深感民事诉讼二审中的撤回起诉问题虽非主流现象，但也亟需重视。
行政诉讼的时效规定。包括复议申请、直接起诉、特殊情况延长期限、行政机关履行职责、未告知诉权或起诉期限、不知道具体行政行为内容和超过起诉期限的原因等方面的规定。旨在明确行政诉讼的时效要求和相关规定，以保障公民、法人或其他组织的合法权益。
辩论权和处分权的区别。辩论权是当事人在诉讼程序中为维护自身合法权益而进行的辩论和反驳权利，适用范围为诉讼程序；而处分权是当事人在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利的权利。两者在司法程序中均起到重要作用。
调解协议书的法律意义和内容，包括其作为双方当事人自愿放弃实体权利和诉讼权利的法律文件的意义，以及调解书的主要内容如诉讼请求、案件事实和调解结果等。此外，文章还介绍了调解协议书的法律效力及要求，以及法律援助的条件和收费标准。
法院传票送达之前能否撤诉的问题。在宣判之前，原告可以向人民法院申请撤诉，是否准许需要由法院裁定。撤诉分为申请撤诉和按撤诉处理两种情况，其中申请撤诉需要满足一定条件，如申请人必须是原告、上诉人或其法定代理人等。而按撤诉处理则是因原告在诉讼中的某些行为表
