民事送达是民事诉讼中的一项基础性制度，也是法院的根本诉讼活动，贯穿于诉讼的始终。民事诉讼中的送达具有两个层面的含义：首先，送达作为一项诉讼活动，是指法院或当事人按照法律规定的程序和方式将诉讼文书交付给当事人及其他诉讼参与人的行为；其次，送达作为一项诉讼制度，以规范诉讼文书在当事人与法院之间的传递为内容，由一系列的法律原则和具体制度所组成。
中国属于大陆法系国家，对送达进行了规范，主要依据是《民事诉讼法》和最高法院的司法解释。其大体框架如下：
在各国民事诉讼立法中，关于送达的立法体例大致分为两种：一种是当事人主义，即由当事人完成送达，法院原则上不参与；另一种是职权主义，即由法院完成送达，当事人不承担送达义务。中国采取的是职权主义，将送达在《民事诉讼法》中单列一节，并根据案件涉及范围的不同，分为普通送达和涉外送达，分别进行规制。
根据《民事诉讼法》的规定，中国的送达机关只有一个，即人民法院。至于具体的送达人，法律并未明确规定，但在实践中，通常由案件的承办法官、书记员或司法警察来执行送达任务。
普通送达共有六种方式，而涉外送达则增加了两种特殊方式：
涉外送达除了适用上述送达方式外，还可以采用外交途径送达，或按照中国参加的国际条约规定的方式送达（主要采用《关于国外送达民事或商事司法文书和司法外文书海牙公约》中规定的方式）。
在上述几种送达方式中，直接送达是基础，而委托送达、公告送达和邮寄送达则是在直接送达存在困难的情况下才会使用，属于辅助方式。
法院送达的诉讼文书应附送达回证，受送达人在签收后，送达人收回存卷。如果受送达人拒绝签字，送达人应在送达回执上注明情况后收回在卷。
行政诉讼的时效规定。包括复议申请、直接起诉、特殊情况延长期限、行政机关履行职责、未告知诉权或起诉期限、不知道具体行政行为内容和超过起诉期限的原因等方面的规定。旨在明确行政诉讼的时效要求和相关规定，以保障公民、法人或其他组织的合法权益。
辩论权和处分权的区别。辩论权是当事人在诉讼程序中为维护自身合法权益而进行的辩论和反驳权利，适用范围为诉讼程序；而处分权是当事人在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利的权利。两者在司法程序中均起到重要作用。
调解协议书的法律意义和内容，包括其作为双方当事人自愿放弃实体权利和诉讼权利的法律文件的意义，以及调解书的主要内容如诉讼请求、案件事实和调解结果等。此外，文章还介绍了调解协议书的法律效力及要求，以及法律援助的条件和收费标准。
法院传票送达之前能否撤诉的问题。在宣判之前，原告可以向人民法院申请撤诉，是否准许需要由法院裁定。撤诉分为申请撤诉和按撤诉处理两种情况，其中申请撤诉需要满足一定条件，如申请人必须是原告、上诉人或其法定代理人等。而按撤诉处理则是因原告在诉讼中的某些行为表
