答辩人：周**，男，39岁，汉族，住黄*区黄*办事处周花园社区h
代理人：王*律师，上海**律师事务所
因山东**农业科技有限公司诉我建设工程施工合同纠纷一案，现答辩如下：
一、答辩人已经按照合同约定履行了绿化种植义务。双方于2012年2月29日签订的**新村绿化工程施工合同，明确约定了合同工期为2012年3月29日至2012年4月8日。答辩人在合同规定的期限内完成了绿化种植义务，并通过了原告验收。原告于2012年7月10日按照约定支付了总工程款的50%，即原告诉称的96906元。此款项支付了是答辩人履行种植部分义务的工程款，是总工程款的一半，并非全部工程款。因此，根据合同约定及法律规定此款项不应当返还。
二、答辩人对草坪维护管理了三个月，原告应当支付这部分费用。在完成合同约定的种植工作后，答辩人从2012年4月9日起对合同约定的草坪进行了为期三个月的维护和管理。并因此发生了较大数额费用，原告因此获得利益。原告应将此费用支付答辩人。
三、答辩人撤出草坪管理是经过原告同意，并将管理权交给原告的。因原告测算工程面积不合理、不提供维护水源等原因，答辩人向原告提出交涉。根据双方协商，答辩人按照原告要求写了书面申请，将草坪的维护管理工作交给**新村项目部刘**、陈**等人，并约定由二人领取剩余工程款。在交付草坪管理权时，原告对草坪状况并无异议，答辩人还将用于维护草坪的草坪机两部一并交给了项目部。此后，原告从未与答辩人就此事进行联系。由于原告疏于管理，为推卸责任将答辩人起诉。
四、原告现将本案争议草坪管理权另行发包给他人。如果原告否认答辩人将管理权交还的事实，那么，首先应当向法院主张要求答辩人继续进行维护管理，而不应要求返还工程款。原告一方面诉称双方未解除该合同，另一方面又将该合同涉及的草坪管理工程另行发包，本身就是一种违约行为。原告首先应当对自己的违约行为承担违约责任。
综上，答辩人已按合同约定工期完成绿化种植义务，原告支付的是种植工程的工程款，因此，答辩人无须返还。应当驳回原告诉讼请求，诉讼费由原告自担。另外，原告应当支付答辩人所支出的草坪维护管理部分的费用，原告对此保留诉权。
此致
黄*区人民法院
答辩人：周**
2012年10月20日
答辩人不构成诽谤罪的问题。答辩人提出，他们没有捏造并散布损害他人名誉和人格的事实，而是在单位内部对犯错误的人进行正常的批评教育。因此，答辩人的行为不构成诽谤罪。答辩人认为，对方应当受到舆论和道德的谴责，并请求法院驳回其诉讼请求。在答辩过程中，答辩人需
房屋拆迁上诉案，答辩人针对上诉人的上诉理由进行回应。答辩人强调该公司拓宽新建丝绸百货大楼前的场地已获得市城建局的批准，且上诉人的要求过于苛刻。答辩人认为上诉人的上诉理由不成立，并强调在一审中已有证据证明该工程的合法性。
被诉人涉嫌犯罪后，仲裁机构是否应受理申诉人对被诉人的申诉问题。被诉人辩称，根据先刑后民的诉讼原则，仲裁机构在公安机关处理完结之前不能自行立案处理。对于申诉人提出的申诉是否属于劳动仲裁受理范围的问题，存在争议。一种意见认为该案属于劳动争议受理范围，属劳
安徽省五河县人民法院审理的一起夫妻个人账号还款纠纷案。孙X向张XX借款后通过妻子账户还款，但张XX拒不承认收到款项。经过庭审和证据分析，法院判决认定孙X的还款行为合法有效，张XX需返还孙X不当得利11万元。
